Dennis J. Baker教授剑桥大学哲学硕士、法学博士，曾就职于剑桥大学、香港中文大学、英国伦敦大学国王学院、英国萨里大学英国莱斯特德蒙福特大学。现就职于英国莱斯特德蒙福特大学法学院，刑法学教授，亚洲法律研究中心主任，武汉大学客座教授。Dennis J. Baker教授出版4本学术专著，在Journal of Criminal Law, Hongkong Law Journal, Law & Psychology Revie, University of La Verne Law Review，《法学评论》等重要期刊发表论文50余篇，获得多项重要奖项，他的部分观点和论述被英国最高法院、加拿大最高法院、澳大利亚高级法院、新西兰最高法院、美国上诉法院和第八巡回法院所引用。他的论著在Google引用计数上有近1000次引用，在SSRN和Berkley Press的电子论文已经有超过1万次的下载量和超过4万次的摘要查看量。

本书针对当前英美法系国家存在的过度犯罪化、不公正犯罪化问题进行了深入研究，系统比较和分析了广为学界采纳的限制犯罪化的基本原则——危害原则，以及乔尔·范伯格提出的冒犯原则，阐明了“不被犯罪化的权利”的法律基础，以及国家能够否定、剥夺行为人此项权利的标准，在英美法系国家产生了较大影响力，引起了法哲学、刑法学、宪法学、社会学和犯罪学领域学者的广泛关注和探讨，推动了英美法系国家犯罪化理论研究的深化。

导言

第一章无准则的犯罪化

第一节问题的提出：无准则的犯罪化

第二节不被犯罪化的权利

第三节个别化定罪量刑的惩罚基础

第四节有准则的犯罪化

第五节本书结构

第二章认真对待作为犯罪化限制的危害

第一节危害与不法行为

第二节乔尔·范伯格的客观不法危害

第三节对于动物的无理对待

第四节客观危害与抽象危害

第五节危害原则的宪法化

第六节刑事拘留的规范依据：有责的危害

第七节区分刑法与私法中的危害：责任与整体视角下的执行

第八节宪法化权利的道德限度

第九节作为宪法要求的危害

第十节法院能否认定客观危害？

第十一节划定界限

第三章遥远危害的界限与危险的犯罪化

第一节因他人行为导致的刑事责任

第二节遥远危害的实证证据

第三节总体危害的公平归咎

第四节枪支持有的犯罪化依据：危险

第四章危害原则与公正犯罪化的康德标准

第一节公正犯罪化的康德标准

第二节康德绝对命令公式之人性作为目的本身

第三节丹-科恩和里浦斯坦对危害原则的批判

第四节对动物的危害和不法行为

第五节里浦斯坦的自主原则

第五章刑事危害行为的辩护理由——同意的道德界限

第一节客观性与被害人同意

第二节危害与同意：疑难反例

第三节R.v.Konzani案被害人同意的客观性与限度

第四节客观性与肆意对待人类

第五节其他传统观点

第六章传统不法行为犯罪化的道德立场

第一节乔尔·范伯格冒犯原则之空洞性

第二节乔尔·范伯格的调解原则与批判的道德

第三节犯罪化、习俗与合法性

第四节危害和冒犯的批判道德解释之贫乏

第五节视传统习俗而定的危害

第六节冒犯他人的传统恶劣性

第七节有准则的犯罪化与视传统而定的犯罪

第八节结论

第七章结语

第一节犯罪化决定的微调：容忍与多元主义

第二节建议

参考文献

译后记