本书从整体性视角研究法律援助的体系结构，通过对基本体系构成要素——主体、对象以及关系的描述，展现了法律援助体系的基本结构框架。结合世界主要国家法律援助实践，将当前法律援助模式类型化，并依此构建法律体系的横向结构和纵向结构，同时，比较分析两种结构下法律援助实务的特点以及优劣。在完成整体结构框架的论述之后，回归我国法律援助制度，探讨我国法律援助体系的完善路径，包括横向结构和纵向结构的双重完善，以及二者的配合机制。另外，针对法律援助实践运行中最受诟病的效果问题，本书研究设计了能够提升法律援助效果的路径。

第一章 法律援助体系的构成要素
第一节 法律援助的主体
一、法律援助体系中的多元主体
二、法律援助体系中多元主体的职责划分
第二节 法律援助的对象
一、法律援助对象的类型划分
二、法律援助案件对象的种类划分
三、法律援助中的个人对象
第三节 法律援助的关系
一、持续性法律援助关系
二、即时性法律援助关系
第二章 法律援助的体系结构
第一节 法律援助体系的横向结构
一、法律援助体系横向结构的形成背景
二、法律援助体系横向结构的形成过程
三、法律援助体系横向结构的组成
第二节 法律援助体系的纵向结构
一、纵向结构的形成背景
二、法律援助体系纵向结构的形成过程
三、法律援助体系纵向结构的组成
第三节 双向多元体系结构下法律援助制度的实践运行
一、法律援助体系横向结构的实践运行
二、法律援助体系纵向结构的实践运行
三、法律援助制度体系化运行的价值理念
第三章 比较视野下法律援助体系的发展历程
第一节 美国法律援助体系的发展历程
一、美国“律师辩护全覆盖”的发展历程
二、律师辩护全覆盖带来的司法危机
三、双向多元法律援助体系的建立
第二节 中国法律援助体系的发展历程
一、中国法律援助制度的演进
二、我国法律援助体系的横向发展
三、我国法律援助体系的纵向发展——以值班律师制度发展为主线
四、我国法律援助制度的发展困境与完善思路
第四章 中国法律援助制度的横向完善
第一节 “律师辩护全覆盖”下法律援助制度的危机应对——建立公设辩护人制度
一、如何理解“律师辩护全覆盖”：应然定位与实然偏差
二、法律援助制度发展滞后妨碍“律师辩护全覆盖”
三、落实政府责任理念建立公设辩护人制度
第二节 我国建立公设辩护人制度的必要性与可行性
一、公设辩护人制度的价值
二、建立公设辩护人制度的必要性
三、建立公设辩护人制度的可行性
第三节 我国公设辩护人制度的设计构想
一、关于公设辩护人系统的政治属性问题
二、关于公设辩护人系统的具体构建
三、我国公设辩护人系统的运作程序设想
四、借鉴美国经验完善公设辩护人制度
第五章 我国法律援助体系的纵向完善——值班律师公设化
第一节 值班律师在刑事诉讼中的职能定位与效果偏差
一、值班律师的本源职能定位——英国值班律师制度考察
二、我国值班律师的双重职能划分
三、认罪认罚程序中值班律师职能错位难以保障平等协商
第二节 完善路径选择：值班律师公设化
一、传统法律援助辩护与认罪认罚程序不相匹配
二、值班律师公设化的内容与制度理念
三、值班律师公设化可保障诉讼效果兼顾效率
第三节 公设化值班律师制度建构：以美国区域负责公设辩护人为借鉴
一、公设化值班律师的组织体系
二、公设化值班律师的运行机制构建
第六章 关于法律援助效果的研究
第一节 法律援助中的有效辩护
一、相关研究成果的梳理与问题的提出
二、法律援助与委托辩护的差异性分析
三、法律援助监管体系
四、影响法律援助效果的其他因素
第二节 法律援助值班律师的有效帮助
一、有效帮助的问题产生与研究路径
二、法律帮助效果评价与规范的场域界定
三、认罪认罚案件中法律帮助效果的评价标准
四、法律帮助效果的规范机制