本书分为上编基础理论和下编实践运行。上编包括我国认罪认罚从宽制度的由来和发展、法理基础、价值取向、实践原则、内涵和外延、与辩诉交易制度的比较以及与庭前认罪答辩制度的比较等共七章；下编则包括认罪认罚从宽制度的实证考察、适用范围、适用阶段、认罪认罚案件的审判程序、认罪认罚合法性的审查、自愿性的审查、认罪认罚案件的证明标准问题、量刑建议问题、上诉权与抗诉权、法律帮助与辩护，以及认罪认罚从宽制度的司法适用等共十一章。令我欣喜的是，作者在广泛收集文献资料、统计数据、典型案例的基础上，运用历史、比较、分析、实证等多种研究方法，对认罪认罚从宽制度的理论与司法实务问题进行了较为全面、系统和深入的研究与阐述，构建了一个比较完整的认罪认罚从宽制度的理论体系与实践运行模式。

目　　录
第一编　基础理论
第一章　我国认罪认罚从宽制度的由来和发展
第一节　认罪认罚从宽制度的政策根基
第二节　认罪认罚从宽制度的实践需求
第三节　认罪认罚从宽制度的试点运行
第四节　认罪认罚从宽制度的立法确认
第二章　认罪认罚从宽制度的法理基础
第一节　当事人主义诉讼模式的合理借鉴
第二节　协商性司法制度的本土化移植
第三节　恢复性司法理念的实践化运用
第四节　庭审实质化改革的进一步实现
第三章　认罪认罚从宽制度的价值取向
第一节　认罪认罚从宽制度的效率价值
第二节　认罪认罚从宽制度的公正价值
第三节　公正与效率的冲突与调和
第四章　认罪认罚从宽制度的实践原则
第一节　宽严相济刑事政策在认罪认罚案件中的适用
第二节　罪责刑相适应原则在认罪认罚案件中的适用
第三节　证据裁判原则在认罪认罚案件中的适用
第四节　公、检、法互相配合、互相制约原则的适用
第五章　认罪认罚从宽制度的内涵和外延
第一节　“认罪”的概念和判断
第二节　“认罚”的概念和判断
第三节　“从宽”的类型和幅度
第四节　“认罪”“认罚”“从宽”各要素之间的关系
第六章　认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的比较
第一节　辩诉交易制度的概念和主要特征
第二节　辩诉交易制度被广泛适用的原因
第三节　认罪认罚从宽制度与辩诉交易制度的比较
第七章　认罪认罚从宽制度与庭前认罪答辩制度的比较
第一节　法国庭前认罪答辩程序发展概况
第二节　认罪认罚从宽制度与庭前认罪答辩程序的比较
第二编　实践运行
第八章　认罪认罚从宽制度的实证考察
第一节　认罪认罚从宽制度的试行效果
第二节　认罪认罚案件的实证分析
第三节　认罪认罚从宽制度运行状况的反思
第九章　认罪认罚从宽制度的适用范围
第一节　进一步探讨认罪认罚从宽制度适用范围的必要性
第二节　认罪认罚从宽制度视野中的轻罪与重罪
第三节　轻罪案件提倡积极适用认罪认罚从宽制度
第四节　重罪案件提倡合理适用认罪认罚从宽制度
第五节　特定案件提倡审慎适用认罪认罚从宽制度
第十章　认罪认罚从宽制度的适用阶段
第一节　侦查阶段适用认罪认罚从宽制度的规范
第二节　审查起诉阶段适用认罪认罚从宽制度的规范
第三节　审判阶段适用认罪认罚从宽制度的规范
第四节　被追诉人享有在任何阶段认罪认罚的权利
第十一章　认罪认罚案件的审判程序
第一节　认罪认罚案件审判程序的适用
第二节　认罪认罚案件审判程序的转换
第十二章　认罪认罚合法性的审查
第一节　审查控辩协商的参与主体
第二节　审查控辩协商的范围
第三节　审查控辩协商程序的正当性
第四节　审查控辩协商的幅度
第五节　审查控辩协商的效力
第十三章　认罪认罚自愿性的审查
第一节　认罪认罚自愿性的审查标准
第二节　认罪认罚自愿性审查的内容
第三节　认罪认罚自愿性审查的程序
第十四章　认罪认罚案件的证明标准问题
第一节　证明标准维持说
第二节　证明标准降低说
第三节　证明对象限定说
第四节　认罪认罚案件证明标准的合理构建
第十五章　认罪认罚从宽制度中的量刑建议问题
第一节　确定刑量刑建议的合理性与弊端
第二节　幅度刑量刑建议的合理性与弊端
第三节　量刑建议制度的合理化构建
第十六章　认罪认罚案件中的上诉权与抗诉权
第一节　认罪认罚案件中的上诉权
第二节　认罪认罚案件中的抗诉权
第三节　认罪认罚案件上诉权和抗诉权的辩证
第十七章　认罪认罚案件中的法律帮助与辩护
第一节　法律帮助与辩护的规范与现状
第二节　法律帮助权的保障及实现
第三节　辩护权的保障及实现
第十八章　认罪认罚从宽制度的司法适用
第一节　未成年人犯罪案件认罪认罚从宽制度的适用
第二节　职务犯罪认罪认罚从宽制度的适用
第三节　单位犯罪案件认罪认罚从宽制度的适用
第四节　共同犯罪案件认罪认罚从宽制度的适用
后　记