本书认为，当下所处的社会形态，可能正处于古典社会与风险社会之间，传统尚在消退，但亦未崩溃，风险虽已出现，但还没有达到为了应对整体性的风险而无视个人的程度。对此，本书的观点是，基于维护社群稳定与保障人权的考虑，刑法应在尊重社群传统基础上，积极应对各种风险；同时，有必要保留古典刑法的批判力，以此警醒立法者要在安全维护与人权保障之间寻得平衡。在这个基础上，本书主要围绕四个方面的问题展开论述：一是，刑法如何对待超个人法益；二是，究竟应当如何看待刑法象征性问题；三是，通过若干个例，展示刑法应如何积极应对风险和重塑传统；最后，论述何以在保留积极刑法态势的同时又发挥法益的批判立法功能。

导言
第一章 想象图式的社会形态及其刑事立法观
第一节 传统社会形态与消极主义的刑事立法观
第二节 风险社会形态与积极主义的刑事立法观
第三节 对两种社会形态及其刑事立法观的评价
第二章 社群图式下刑法对超个人法益的保护
第一节 引言
第二节 经验与先验的图式：一元超个体法益中的人类形象
第三节 一元论超个体法益中的人类图像批判
第四节 存在论图式：社群主义与超个体法益的真实构造
第五节 社群主义超个体法益之刑法保护的机能与原则
第三章 当前社会中象征性刑法的正当性及限度
第一节 问题的提出
第二节 何以无效——象征性刑法当前认定中的问题
第三节 何以正当——刑法能以彰显国家价值或安抚民众为目的吗？
第四节 何以谦抑——能否依据古典的谦抑原则批判象征性刑法？
第五节 何以建构——象征性刑法的实现和限制
第四章 风险应对与传统重塑：刑法完善的示例
第一节 应对核安全风险的刑法完善
第二节 收买被拐卖的妇女、儿童罪之法定刑反思
第三节 刑法何以保护人工智能体？
第四节 《刑法》第17条第3款的正当性根据
第五节 体育犯罪的入刑化根基
第五章 刑法活性化时代何以批判刑事立法
第一节 问题的提出
第二节 对批判立法的法益概念之批判的回应
第三节 宪法、比例原则和危害原则无法取代批判立法的法益概念
第四节 批判立法的法益概念之正当性与理论定位
第五节 批判立法的法益理论应接纳积极自由概念
第六节 通过“家族相似性”检视入刑的合理性
主要参考文献