本书针对当前英美法系国家存在的过度犯罪化、不公正犯罪化问题进行了深入研究，系统比较和分析了广为学界采纳的限制犯罪化的基本原则——危害原则，以及乔尔·范伯格提出的冒犯原则，阐明了“不被犯罪化的权利”的法律基础，以及国家能够否定、剥夺行为人此项权利的标准，在英美法系国家产生了较大影响力，引起了法哲学、刑法学、宪法学、社会学和犯罪学领域学者的广泛关注和探讨，推动了英美法系国家犯罪化理论研究的深化。本书的部分观点和论述，也为英国最高法院、加拿大最高法院、澳大利亚高级法院、新西兰最高法院、美国上诉法院和第八巡回法院所引用，成为其刑事审判的重要参考，促进了英美法系国家预防和惩罚犯罪的刑事司法实践，产生了较好的法律效果和社会效果。

导言
第一章 无准则的犯罪化
第一节 问题的提出：无准则的犯罪化
第二节 不被犯罪化的权利
第三节 个别化定罪量刑的惩罚基础
第四节 有准则的犯罪化
第五节 本书结构
第二章 认真对待作为犯罪化限制的危害
第一节 危害与不法行为
第二节 乔尔·范伯格的客观不法危害
第三节 对于动物的无理对待
第四节 客观危害与抽象危害
第五节 危害原则的宪法化
第六节 刑事拘留的规范依据：有责的危害
第七节 区分刑法与私法中的危害：责任与整体视角下的执行
第八节 宪法化权利的道德限度
第九节 作为宪法要求的危害
第十节 法院能否认定客观危害？
第十一节 划定界限
第三章 遥远危害的界限与危险的犯罪化
第一节 因他人行为导致的刑事责任
第二节 遥远危害的实证证据
第三节 总体危害的公平归咎
第四节 枪支持有的犯罪化依据：危险
第四章 危害原则与公正犯罪化的康德标准
第一节 公正犯罪化的康德标准
第二节 康德绝对命令公式之人性作为目的本身
第三节 丹-科恩和里浦斯坦对危害原则的批判
第四节 对动物的危害和不法行为
第五节 里浦斯坦的自主原则
第五章 刑事危害行为的辩护理由——同意的道德界限
第一节 客观性与被害人同意
第二节 危害与同意：疑难反例
第三节 R.v.Konzani案被害人同意的客观性与限度
第四节 客观性与肆意对待人类
第五节 其他传统观点
第六章 传统不法行为犯罪化的道德立场
第一节 乔尔·范伯格冒犯原则之空洞性
第二节 乔尔·范伯格的调解原则与批判的道德
第三节 犯罪化、习俗与合法性
第四节 危害和冒犯的批判道德解释之贫乏
第五节 视传统习俗而定的危害
第六节 冒犯他人的传统恶劣性
第七节 有准则的犯罪化与视传统而定的犯罪
第八节 结论
第七章 结语
第一节 犯罪化决定的微调：容忍与多元主义
第二节 建议
参考文献
译后记