第一章 检察机关法律监督概述
第一节 中华法系御史制度中的监督
一、御史制度是中国检察制度的深厚传统历史文化渊源
二、御史制度的核心在于重视权力外部监督
第二节 大陆法系检察制度中的监督
一、法国检察机关可以监督侦查权和审判权
二、德国检察机关可以监督侦查权
第三节 英美法系检察制度中的监督
一、美国检察机关可以制约审判权
二、英国、澳大利亚等国家检察机关可以制约侦查权
第四节 苏联检察制度中的法律监督
一、苏联检察机关的法律监督具有最高地位
二、苏联检察机关的法律监督具有全面广泛性
三、苏联检察机关的法律监督一般不具有终局性
四、苏联检察机关的法律监督具有独立性
第五节 法律监督是中国检察制度的内在属性
第二章 检察机关法律监督的孕育诞生与发展完善
第一节 新民主主义革命时期检察制度中的法律监督
一、新民主主义革命时期检察机关法律监督的发展历程：根据抗战形势与革命需要在各根据地先行探索
二、新民主主义革命时期检察机关法律监督的特点：并非一种独立和性质单一的职能
第二节 检察机关法律监督的初步成型
一、新中国成立初期检察机关法律监督：借鉴苏联检察制度中的法律监督基本框架和模式
二、新中国成立初期检察机关法律监督的特点：服务革命斗争，积极实践一般监督，垂直领导未得到保留
第三节 检察机关法律监督的中断与恢复
一、曲折发展时期检察机关法律监督：从被撤销到恢复重建
二、曲折发展时期检察机关法律监督的特点：法律监督的独立性形成共识，法律监督的内涵有待补充完善
第四节 检察机关法律监督的充实
一、改革开放后检察机关法律监督：国家法律监督机关的宪法定位得到确立，法律监督职能领域不断完善拓展
二、改革开放后检察机关法律监督的特点：检察机关法律监督的专门性得到广泛认可，同时有限的“一般监督”和一体监督成为其主要实现方式
第五节 检察机关法律监督的强化
一、新时代检察机关法律监督：从内设机构改革、职能拓展、检察理念更新到检察机关法律监督强化
二、新时代检察机关法律监督的特点：政治属性更加鲜明，溯源治理功能更加强化，能动检察主导作用更加突出
第三章 检察机关法律监督是党和国家监督体系的重要组成部分
第一节 检察机关法律监督是党和国家监督体系的重要制度性安排
一、党和国家监督体系的简要概述
二、检察机关的法律监督是党和国家监督体系的重要内容
第二节 检察机关法律监督在党和国家监督体系中具有独特地位
一、检察机关法律监督有别于党内监督
二、检察机关法律监督制度机制有别于其他政法机关执法司法制约监督制度机制
三、检察机关法律监督有别于监察监督
四、检察机关法律监督有别于人大监督
五、检察机关法律监督有别于政协民主监督、社会监督
第三节 检察机关法律监督与党和国家监督体系其他部分相辅相成
一、加强检察机关法律监督与党内监督的衔接
二、加强检察机关法律监督制度机制与政法领域执法司法制约监督制度机制的衔接
三、加强检察机关法律监督与监察监督的衔接
四、加强检察机关法律监督与人大监督的衔接
五、加强检察机关法律监督与政协民主监督的衔接
第四章 检察机关法律监督的运行
第一节 检察机关法律监督的模式、类型、职权
一、被动收案、主动监督、能动履职共同构成新时代检察机关的监督办案模式
二、以个案监督、类案监督实现预防监督
三、以审查权、调查权、督促权为核心的三种监督办案职权
第二节 检察机关法律监督运行存在的主要问题
一、检察机关法律监督立法保障尚显不足
二、检察机关法律监督能动履职有待加强
三、检察机关法律监督能力水平还需提升
第三节 检察机关法律监督质效的提升路径
一、在构建检察主导的侦诉关系中融入侦查监督
二、在推进以审判为中心的制度改革中强化刑事审判监督
三、在转变职能定位与工作模式中做实刑事执行监督
四、在回归诉讼规律和创新制约中深化监检衔接机制
五、在聚焦精准监督和融合发展中做强民事检察监督
六、在立法赋权和穿透思维中重构行政检察监督
七、在积极拓展和深化改革中推进公益诉讼检察监督
第五章 检察机关法律监督的支撑
第一节 检察机关法律监督的制度支撑
一、创新法律监督质效提升制度机制建设
二、完善法律监督权运行内部制约监督制度机制建设
第二节 检察机关法律监督的专业支撑
一、以基层院建设为载体建立素能培养提升体系
二、以检察人员考核为抓手强化法律监督履职激励
第三节 检察机关法律监督的权能支撑
一、强化介入侦查的主导功能
二、强化不捕不诉的控制功能
三、强化抗诉的纠错功能
四、强化调查核实的查证功能
五、
展开
