"民营资本作为效率、变革、创新的代表，在21世纪初，对参与公共品基础设施投资、建设和运营有着强烈的意愿。但在过去的二十年间，屡屡暴露部分民营企业为了牟利，出现了寻租、行受贿、违法招投标等负面问题，导致政府尽管在战略上希望引入民营资本，却在实际操作中因种种问题陷入举步维艰的窘境。 本书基于短、中、长期投资收益相结合的视角，从项目收益和企业整体收益两个维度进行分析，并筛选出了两组中介变量和四组调节变量。通过数据分析，初步验证了市场性社会资本和市场能力溢出效应，与企业的整体收益呈正相关趋势，确认了民营资本投资公共品，能够为企业带来中长期的收益。本书运用问卷调查和实证检验的方法，在 ＳＴＡＴＡ软件和 Ｒ统计工具的辅助下，检验公共品投资的直接收益和间接收益。 研究发现：（１）投资公共品分别与企业的整体收益及项目收益呈显著正相关；（２）国有企业、上市企业、高新技术企业的认证对于公共品投资 收益均产生正向调节作用，而房地产行业具有负向调节作用；（３）投资公共品的收益不仅来自项目较高的直接收益，也来自获得市场性社会资本和市场能力带来的长期收益。 本研究丰富了公共品供给理论，有助于加深后续研究。本研究的政策意义是，政府应在坚持市场平等的原则下，保障公共品投资的适当收益， 给予国营、私营企业同等的待遇，并且建立健全社会信用机制。"

1 导论
1.1 研究背景及问题提出
1.1.1 研究背景
1.1.2 问题提出
1.1.3 研究意义
1.2 研究的范围和方法
1.2.1 研究范围
1.2.2 研究方法
1.3 逻辑框架和本书结构
1.3.1 逻辑框架
1.3.2 本书结构
2 关键概念定义和文献综述
2.1 关键概念定义
2.1.1 公共品
2.1.2 私人投资
2.1.3 社会资本
2.2 公共品投资与社会资本的关系研究
2.2.1 政企间关系
2.2.2 企业间关系
2.2.3 企业与消费者关系
2.3 社会资本与企业收益的关系研究
2.3.1 理论分析
2.3.2 实证分析
2.4 公共品投资与企业收益的关系研究
2.5 文献评述
3 研究模型和假设
3.1 研究模型
3.2 研究假设
3.2.1 公共品投资对收益的影响
3.2.2 主要因素的调节效应
3.2.3 社会资本的中介效应
3.2.4 溢出效应的中介效应
3.3 本章小结
4 研究方法设计
4.1 简介
4.2 变量设计
4.2.1 因变量
4.2.2 解释变量
4.2.3 控制变量
4.2.4 调节变量
4.2.5 中介变量
4.3 样本
4.3.1 第一阶段:2016年 3—12月
4.3.2 第二阶段:2018年 2—9月
4.4 样本描述
4.4.1 地区分布
4.4.2 行业分布
4.4.3 所有制分布
4.4.4 受访者职位
4.5 变量统计分析
4.5.1 解释变量
4.5.2 因变量
4.5.3 中介变量
4.6 本章小结
5 实证检验结果及分析
5.1 样本描述性统计
5.2 公共品投资与项目直接收益检验
5.2.1 公共品投资的收益分析
5.2.2 主要因素的调节作用检验
5.3 社会资本和溢出效应的中介作用检验
5.3.1 描述性统计
5.3.2 测量工具信度效度分析
5.3.3 结构方程模型
5.4 本章小结
6 结论和建议
6.1 主要发现
6.2 创新与贡献
6.3 政策意义
6.4 研究局限与未来展望
6.4.1 研究局限
6.4.2 研究展望
参考文献
附 录