关于犯罪既遂标准，我国学界通说采“全部犯罪构成要件齐备说”，其来源于大陆法系主流观点“构成要件说”，但目前通说在我国面临种种诘难。本书认为其根源是，我国学界对大陆法系“构成要件说”的内涵产生了误解：将大陆法系三阶层体系的“构成要件”，误解为我国四要件的“犯罪构成”。本书在澄清误解基础上主张犯罪既遂标准是“实质构成要件说”，并将犯罪划分为实质结果犯与实质行为犯，分别讨论其既遂标准的认定。对于危险犯和数额犯等疑难问题，实质构成要件说也能有效解决。

导论
第一节 选题背景及意义
第二节 文献综述
第三节 内容与结构
第四节 研究方法
第五节 理论创新
第一章 犯罪既遂标准理论探讨
第一节 我国犯罪既遂标准的理论争论
一犯罪目的实现说
二结果说
三法益损害说
四构成要件齐备说
第二节 大陆法系刑法理论中的犯罪既遂标准
一大陆法系刑法理论中的犯罪既遂标准概述
二大陆法系构成要件说的内涵及其理论前提
三大陆法系构成要件说在我国的变异
第三节 实质构成要件说之提倡
一实质构成要件说之内涵
二行为既遂概念的提出
第二章 犯罪既遂的类型
第一节 概述
一与犯罪既遂类型相关的概念界定
二犯罪既遂的类型：实质结果犯与实质行为犯二分法之
提倡
第二节 实质结果犯
一概述
二实质结果犯的既遂标准认定
第三节 实质行为犯
一概述
二实质行为犯的既遂标准认定
第三章 犯罪既遂标准认定的疑难问题
第一节 危险犯的既遂
一危险犯概念的界定
二危险犯的既遂标准
第二节 数额犯的既遂
一数额犯的既遂标准
二以我国刑法的盗窃罪为例作具体分析
结论
参考文献
后记