1导论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 生态补偿的内涵界定
1.2.2 生态补偿利益相关者及其相互关系
1.2.3 生态补偿标准
1.2.4 生态补偿模式构建
1.2.5 生态补偿效应及绩效评价
1.2.6 生态补偿实施过程中居民意愿研究
1.2.7 现有文献述评及研究展望
2 生态补偿相关概念及理论基础
2.1 生态补偿相关概念
2.1.1 生态系统服务
2.1.2 补助与补偿
2.1.3 生态补偿
2.1.4 生态补偿机制
2.2 生态补偿的理论基础
2.2.1 生态系统服务价值理论
2.2.2 外部性理论
2.2.3 公共物品理论
2.2.4 可持续发展理论.
2.2.5 博弈和演化博弈论
3 生态补偿机制的理论框架
3.1 生态补偿机制构建的主要原则
3.1.1 补偿权责确定的原则
3.1.2 生态补偿实施的原则
3.2 生态补偿机制的构成要素
3.2.1 补偿主体
3.2.2 受偿主体
3.2.3 补偿客体
3.2.4 补偿标准
3.2.5 补偿方式
3.3 生态补偿运行的配套机制
3.3.1 补偿资金分摊机制
3.3.2 利益主体激励约束机制
3.3.3 生态补偿政策评价机制
3.3.4 生态补偿实施的保障机制
3.4 生态补偿机制的基本运行框架
4 生态补偿相关主体及其博弈关系
4.1 生态补偿相关主体确定的复杂性及制度变迁
4.1.1 生态补偿相关主体确定的复杂性
4.1.2 我国资源产权制度演变与生态补偿主体变迁考察
4.2 通过利益相关者来确定生态补偿主体
4.2.1 各国有关生态补偿主体规定
4.2.2 生态补偿的利益相关者
4.3 补偿主体与受偿主体的博弈关系
4.3.1 研究假设
4.3.2 模型构建
4.3.3 演化博弈分析
4.3.4 政策建议
4.4 中央政府与地方政府的演化博弈
4.4.1 研究假设
4.4.2 模型构建
4.4.3 演化路径与复制动态分析
4.4.4 结论与建议
5 生态补偿机制运行模式及交易成本
5.1 政府补偿模式
5.1.1 政府主导生态补偿的理由
5.1.2 政府补偿的主要手段
5.1.3 政府补偿模式的优缺点
5.2 市场补偿模式
5.2.1 市场主导生态补偿的理由
5.2.2 市场补偿的主要手段
5.2.3 市场补偿模式的优缺点
5.3 不同补偿模式的交易成本构成
5.3.1 生态补偿中的交易成本
5.3.2 政府补偿模式的交易成本
5.3.3 市场补偿模式的交易成本
5.4 交易成本的计量及生态补偿模式的选择
5.4.1 生态补偿交易成本的计量
5.4.2 两种补偿模式的交易成本比较
5.4.3 基于交易成本的生态补偿模式的选择
5.5 两种补偿模式的有效融合
5.5.1 妥善解决产权不清难题
5.5.2 保障经济自由权
5.5.3 妥善选择市场工具
5.5.4 合理界定政府作用的边界
6 生态补偿标准研究——以浙江省公益林为例
6.1 公益林生态补偿标准的理论机理
6.1.1 公益林经营利用与价值补偿
6.1.2 公益林补偿标准的福利经济学分析
6.2 公益林生态补偿标准确定的依据
6.2.1 以公益林生态系统价值为依据
6.2.2 以公益林经营成本为依据
6.2.3 以公益林建设者受偿意愿为依据
6.2.4 公益林生态补偿标准计算的代表性观点
6.3 浙江省公益林生态补偿标准的理论测算
6.3.1 最低补偿标准
6.3.2 最高补偿标准
6.3.3 适宜补偿标准
6.4 浙江省公益林生态补偿标准现实分析
6.4.1 公益林生态补偿标准的分阶段实施
6.4.2 差异化的公益林生态补偿标准
7 生态补偿资金分摊权重研究——以公益林为例
7.1 生态补偿资金分摊的必要性与可行性
7.1.1 生态补偿资金分摊的必要性
7.1.2 生态补偿资金分摊的可行性
7.2 生态补偿资金分摊方法说明
7.2.1 一般的资金分摊方法
7.2.2 生态补偿资金分摊思路及权重计算方法
7.3 评价指标选择及资金分摊权重计算
7.3.1 评价指标选择
7.3.2 资金分摊权重计算
8 生态补偿契约设计与激励约束机制
8.1 生态补偿政策的有限激励性
8.1.1 生态系统建设具有联合生产特征
8.1.2 引入联合生产的农户生产函数
8.1.3 生态补偿政策有限激励性的模型推理
8.2 生态补偿契约设计
8.2.1 生态补偿的不完全契约及委托代理特征
8.2.2 生态补偿契约模型假设
8.2.3 生态补偿契约模型构建及分析
8.2.4 结论及建议
8.3 退耕还林生态补偿激励约束机制构建
8.3.1 退耕还林生态补偿对农户激励性
展开
