《超WTO义务问题的法律研究--以中国加入世界贸易组织议定书为焦点》重点探讨中国“超WTO义务”条款的起源、内容、引发的体制性难题、价值判断和条约解释等问题。2018年中美贸易战之前，WTO因其“规则导向”特性而备受赞誉，但事实上“超WTO义务”问题早就隐藏着WTO法治中的政治障碍和规则困境。本书研究发现条约解释理论中的善意解释、演化解释等元素能在一定程度上缓解规则解释和适用的问题，但又不能从根本上解决WTO基本规范与“超WTO义务”条款的关系等问题。WTO未来的发展必须通过立法方式方能解决成员身份多元和“因成员而异”的规则不统一问题。WTO中的贸易问题法律化和政治化正是二战后西方新自由主义主导下国际组织发展的缩影，对中国“超WTO义务”条款的研究既能丰富WTO的基础理论和国家实践，又能为国际组织机制的重构与完善提供一定的参考价值。

导论
一、背景与问题的提出
二、文献述评
三、研究思路、结构、方法和价值
四、研究的创新点
第一章 加入议定书与“超WTO义务”概述
第一节 GATT／WTO加入议定书的缘起与发展
第二节 “超WTO义务”的界定
一、WTO体系外的“复WTO协定”(“WTO-plus”)
二、WTO体系内的“超WTO义务”(“WTO-plus”)
三、判定WTO体系内的“超WTO义务”
第三节 “超WTO义务”条款统计分析
一、新加入成员普遍存在的“超WTO义务”条款
二、中国承担的“超WTO义务”条款分析
本章小结
第二章 “超WTO义务”条款存在的原因
第一节 机制因素
一、WTO加入机制介绍
二、纵向比较：GATT时代的加入机制
三、横向比较：与其他国际组织加入机制的比较
第二节 WTO规则取向的政治化
一、规则取向与远离政治的设想
二、GATT／WTO中的政治化
三、被政治挟持的GATT／WTO加入过程
本章小结
第三章 “超WTO义务”引发的WTO体制性难题
第一节 导致WTO裁判机构内部歧见的稀土案
第二节 与加入议定书相关的重要概念界定
一、WTO协定的内涵
二、GATT 1994的范围
三、加入议定书的界定
第三节 加入议定书法律性质问题
一、加入议定书不是对WTO协定的保留
二、加入议定书不构成对WTO协定的修正
三、加入议定书不是WTO协定的“连续性条约”
四、加入议定书不构成修改WTO协定的嗣后行为
第四节 加入议定书和“超WTO义务”可强制执行性问题
一、涵盖协定与DSU的管辖范围
二、加入议定书与涵盖协定的关系
第五节 WTO加入议定书构成“WTO组成部分”问题
一、对“构成性条款”使用的实践分析
二、从词源的角度探究“Integral”的真正含义
三、所构成对象——“WTO协定”之定性
本章小结
第四章 重审WTO义务性质及合法性与正当性问题
第一节 WTO义务的性质
一、条约义务的分类及意义
二、WTO义务特性的再审视
第二节 “超WTO义务”的合法性与正当性
一、“超WTO义务”是否符合WTO法规定
二、“超WTO义务”的正当性分析
本章小结
第五章 WTO司法解释规律下的“超WTO义务”条款
第一节 WTO的条约解释规则
一、条约解释与解释方法的重要意义
二、各主义之争与固定解释规则的诞生
三、《维也纳条约法公约》解释规则的内涵
四、对WTO是否存在特殊的解释规则
五、对“超WTO义务”条款解释的重要启示
第二节 对特殊习惯解释规则的态度和运用
一、“遇有疑义，从轻解释”
二、国际法中的善意原则
第三节 WTO条约中的“沉默”解释问题
一、对“沉默”的解释及其与司法造法的冲突
二、解决“沉默”问题的主要技术
三、DSB对加入议定书立法“沉默”的处理方法及评价
第四节 如何解释WTO的例外
一、重新审视WTO例外规定及其特性
二、如何对例外规定进行解释
第五节 重要趋向：具有立法倾向的解释方法
一、条约的成长特性——随时代发展的法律进化论
二、条约的“内生”方法——演化解释
本章小结
结论
一、对“超WTO义务”相关法律问题的回应
二、对中国的启示
附录
参考文献
后记