导论
第一节 选题背景与研究价值
一、选题背景
二、研究价值
第二节 国内外研究综述
一、专利滥诉的概念研究
二、专利滥诉的类型化研究
三、专利滥诉的法律规制路径
四、评析
第三节 研究目的、研究方法
一、研究目的
二、研究方法
第一章 专利滥诉的概念界定及生成机理
第一节 专利滥诉概念的逻辑展开
一、专利滥诉的内涵界定
二、专利滥诉的外延厘清
三、专利滥诉的体系归属
第二节 专利侵权救济方式的厘清
一、私力救济方式
二、行政保护方式
三、司法救济方式
第三节 司法救济方式工具化——专利滥诉的基本行为样态
一、运营聚合的专利权+投机诉讼组合型：“专利蟑螂”滥诉
二、存有瑕疵的专利权+欺诈诉讼组合型：专利恶意诉讼
三、纳入标准的专利权+威胁诉讼组合型：滥用标准必要专利禁令救济
四、已知受侵的专利权+迟延诉讼组合型：专利懈怠行为
第四节 专利滥诉的利益动因分析
一、抑制竞争对手
二、增加谈判筹码
三、进行投机获利
第五节 专利滥诉的制度成因分析
一、推波助澜的专利激励政策
二、矫枉过正的专利停止侵权救济
三、跛足而行的权利保护制度
四、有隙可乘的专利诉讼制度
第二章 规制专利滥诉的理论阐释
第一节 规制专利滥诉的必要性分析
一、作为市场主体的竞争底线
二、作为诉讼主体的自由底线
三、作为社会主体的责任底线
第二节 专利滥诉规制的法理分析
一、专利滥诉的违法性质评析
二、专利滥诉的法律规制范围
三、专利滥诉的法律规制方法——分类施策、循因施策的规制构想
第三节 专利滥诉的规制依据
一、禁止诉权滥用理论
二、权利失效理论
三、关键设施理论
四、正当程序理论
第三章 专利滥诉规制的域外实践
第一节 “专利蟑螂”滥诉行为规制的域外实践——以美国为例
一、“专利蟑螂”的发展态势
二、美国规制“专利蟑螂”滥诉行为的立法动向
三、相关启示
第二节 专利恶意诉讼规制的域外实践
一、英美法系国家
二、大陆法系国家
三、相关启示
第三节 标准必要专利禁令滥用规制的域外实践
一、英美法系国家——以eBay案为例
二、大陆法系国家——以“橘皮书案”“华为诉中兴案”为例
三、相关启示
第四节 专利懈怠行为规制的域外实践
一、英美法系国家之“权利懈怠抗辩原则”
二、大陆法系国家之“权利失效原则”
三、相关启示
第四章 我国规制专利滥诉的现状及困境
第一节 制度建设困境之“现状检视”
一、现行制度较为粗疏：多间接规范少直接规范
二、制度取向尚需匡正：重权利保护轻权利限制
三、制度供给相对滞后：有现实需求无制度回应
四、制度经验尚缺积累：有具体案例少成熟判例
第二节 制度设计困境之“体系检视”
一、综合规制与单独规制相统一问题
二、实体规制与程序规制相衔接问题
三、事先规制与事后规制相结合问题
第三节 制度构造困境之“理论检视”
一、权利滥用认定范式的双重性问题
二、权利滥用考量因素的复杂性问题
三、权利滥用违法定性的多维性问题
第五章 我国专利滥诉的规制对策
第一节 立法规制：建立完备的专利滥诉规制制度体系
一、专利滥诉规制的立法原则
二、专利滥诉规制的立法形式
三、专利滥诉规制的立法内容——规制不同专利滥诉类型的立法策略
第二节 行政规制：专利权滥诉规制工具的选择及运用
一、标准必要专利许可费确定
二、专利蟑螂规制及标准必要专利事项的经营者集中审查
三、标准必要专利信息披露及禁令滥用的行政规制
四、利用费用杠杆抑制专利恶意诉讼
第三节 司法规制：专利滥诉的司法认定及规制
一、起诉视角：对专利滥诉受害人民事裁判请求权加以保障
二、抗辩视角：赋予被诉侵权人专利滥诉抗辩权
三、审判视角：规范法院自由裁量权
第四节 小结：专利滥诉一体化规制体系的逻辑梳理
一、规制对象分门别类
二、规制方式梯次递进
三、法律责任轻重有别
四、救济手段多元互补
结语
参考文献
附录 NPE诉讼的价值审视与规制选择
后记
展开
