弗雷格涵义与指称理论思想对哲学与逻辑都具有重要意义，但由于它不能应对罗素悖论而需要发展。丘奇在弗雷格涵义与指称理论的基础上改造和发展的内涵逻辑系统，并没有充分反映弗雷格的思想观点，一定程度上偏离了弗雷格思想的轨迹；克莱门特试图纠正丘奇偏离弗雷格涵义和指称理论的倾向，构造一个更符合弗雷格思想观点的逻辑系统，但是事实表明其做法也不能真正解决问题。 本书从逻辑与哲学两个方面探讨了涵义与指称理论的出路和发展走向，尝试提出走内涵主义与外延主义相结合，内涵逻辑与外延逻辑相互补充、相互吸收各自合理因素，东西方逻辑相结合的路子，以应对涵义与指称的困境。本书认为，从信念修正的视角看待心理主义在逻辑中的合法地位，可能是跳出目前解决问题和研究框架的一种可取做法，当然这是下一步研究的设想。

导言
第一章 弗雷格涵义与指称理论及其价值
第一节 弗雷格的涵义与指称理论
一、涵义与指称理论产生的原因
二、涵义与指称理论的基本内容
第二节 弗雷格涵义与指称理论的价值
一、弗雷格涵义与指称理论的重要性
二、弗雷格涵义与指称理论的影响
第二章 弗雷格涵义与指称理论面临的困境
第一节 弗雷格的困惑
一、外延逻辑的困境
二、概念文字的不足
三、概念文字扩张的困难
第二节 罗素悖论
一、罗素与弗雷格
二、罗素悖论
三、弗雷格的涵义与指称理论不能消解罗素悖论
第三节 奎因对弗雷格涵义和指称理论的质疑
一、奎因拒绝承认内涵实体
二、奎因的同一性标准
三、奎因的观点
第三章 克莱门特对弗雷格涵义与指称理论的逻辑阐释
第一节 作为逻辑语言的概念文字
一、概念文字的能力
二、量词和哥特式字母
三、罗马字母：表达一般性的符号
第二节 值域和句法规则
一、函数的值域
二、概念文字的句法规则
第三节 对弗雷格形式系统的扩张
一、克莱门特的改进
二、扩张的目的：解决悖论难题
第四章 偏离弗雷格：丘奇的涵义与指称理论
第一节 丘奇的涵义与指称理论
一、内涵逻辑的方法
二、可择系统(0)、(1)、(2)
三、入一演算和简单类型论
四、丘奇的公理化系统
第二节 局限性
一、问题和局限
二、简要的评论
第五章 回到弗雷格：克莱门特的涵义与指称理论
第一节 克莱门特的涵义与指称理论
一、非形式的讨论
二、扩张语言的新常项
三、扩张语言的句法规则
四、公理和推理规则
五、包含命题态度和量入的推理
第二节 局限性
一、悖论和困难
二、简要的评论
第六章 继承和发展弗雷格：涵义与指称理论的出路
第一节 基于非弗雷格理论的涵义与指称的逻辑
第二节 情景和语境：弗雷格逻辑给我们的启示
第三节 他山之石：印度逻辑的借鉴意义
第四节 结语
参考文献
后记