冷战后的跨国社会运动呈现出运动范围的全球化、社会诉求的多样化、组织形式的网络化、运动目标的非革命化和斗争方式的双重性等特征。抗争逻辑和治理逻辑是冷战后跨国社会运动的两种基本行动逻辑。议题差异性、性质差异性和政体差异性的个案分析，以及武力镇压、谈判式管理和策略性瓦解等抗议规制模式的考察，表明冷战后跨国社会运动的规制并不存在一种普遍或统一的模式，主权国家可以秉承慎用武力原则、非政治化原则和制度化原则，在强制、劝说和信息三种规制策略以及法律、物理和心理三种规制路径之中进行合理的选择和组合，并且将国内规制和国际规制有效地结合起来，积极参与国际规制合作，推动跨国社会运动规制的制度化。

绪论
第一节 研究的缘起与意义
第二节 研究的现状与趋势
第三节 研究的内容与方法
第四节 研究的框架与结构
第一章 冷战后跨国社会运动的基本特征
第一节 社会运动与跨国社会运动的概念界定
第二节 跨国社会运动的历史演变
第三节 冷战后跨国社会运动勃兴的原因
第四节 冷战后跨国社会运动的特点
第二章 冷战后跨国社会运动的关系维度
第一节 与国际非政府组织的依存
第二节 与政府间国际组织的互动
第三节 与跨国公司的较量
第四节 与主权国家的博弈
第三章 冷战后跨国社会运动的行动逻辑
第一节 矛盾的行动逻辑
第二节 国际社会的抗争者
第三节 全球治理的参与者
第四章 冷战后跨国社会运动的个案差异
第一节 议题差异性
第二节 性质差异性
第三节 政体差异性
第五章 冷战后跨国社会运动的规制策略
第一节 冷战后跨国社会运动规制策略的影响因素
第二节 冷战后跨国社会运动的国内规制
第三节 冷战后跨国社会运动的国际规制
第六章 结论与讨论
参考文献
后记