本书正文总共分为五章。第一章主要通过司法实践中的典型案例总结事后自动恢复的现象，然后通过对国外事后自动恢复的相关立法以及我国目前涉及的事后恢复条文进行梳理、分析的基础上，分析事后自动恢复制度缺失所导致的不良后果。第二章在第一章的基础上，从制度层面和实践层面界定事后自动恢复的概念，界分事后自动恢复与相关概念的区别，剖析中外关于事后自动恢复的理论，创新性地提出事后自动恢复制度构建的理论基础。第三章从刑法的基本原则、基本理论以及犯罪学相关理论出发，论证事后自动恢复制度能够成为刑法上一种建制的必要性。第四章在结合现有社会条件、政策条件、文化条件、法治环境分析的基础上，论证事后自动恢复制度构建的可行性。第五章主要探讨事后自动恢复的成立条件、成立范围、共犯的事后自动恢复问题、立法标准、立法模式以及条文设计，提出事后自动恢复制度的具体设计方案。

见微知著的学术探索
内容提要
绪 论
一、选题原因
二、研究现状
三、研究的意义和价值
四、本书的思想基础、研究方法与创新之处
第一章 停止于既遂形态的事后自动恢复现象
第一节 事后自动恢复——源于司法实践的观察
第二节 事后自动恢复之立法现状及评析
一、国外事后自动恢复制度之立法现状与评析
二、我国事后自动恢复立法现状与评析
第二章 事后自动恢复的概念抽象与理论基础
第一节 事后自动恢复——一个刑法概念的提出
一、制度层面的事后自动恢复
二、实践层面的事后自动恢复
三、事后自动恢复与相关概念辨析
第二节 事后自动恢复制度构建的理论基础
一、事后自动恢复现象既有理论及评析
二、事后自动恢复制度构建之理论基础
第三章 事后自动恢复制度构建之必要性
第一节 事后自动恢复制度之构建与罪刑法定原则之契合
一、罪刑法定原则概述
二、事后自动恢复与罪刑法定原则
第二节 事后自动恢复制度之构建与罪责刑相适应原则相契合
一、罪责刑相适应原则概述
二、事后自动恢复与罪责刑相适应原则
第三节 事后自动恢复制度之构建与刑罚目的具有一致性
一、刑罚目的概述
二、特殊预防兼顾报应——我国刑罚目的的再审视
三、事后自动恢复制度之构建与我国的刑罚目的具有一致性
第四节 事后自动恢复制度之构建与刑法谦抑性相融洽
一、刑法谦抑性概述
二、事后自动恢复与我国刑法的谦抑性
第四章 事后自动恢复制度构建之可行性
第一节 法治中国为事后自动恢复制度的构建提供了社会条件
一、法治在中国的理论价值
二、事后自动恢复与法治中国之共同基本要求——维护公平正义
三、事后自动恢复与法治中国的共同价值追求——以人为本
四、事后自动恢复制度之构建——法治中国建设的具体路径之
第二节 习近平法治思想为事后自动恢复制度的构建提供了思想基础
一、科学立法要尊重规律
二、科学立法要体现民意
三、科学立法要切合实际
四、科学立法要符合科学
第三节 传统的和谐文化为事后自动恢复制度的构建提供了文化基础
一、和谐文化
二、事后自动恢复制度的构建与和谐文化
第四节 宽严相济刑事政策为事后自动恢复制度的构建提供了理论指导
一、宽严相济刑事政策概述
二、事后自动恢复制度的构建与宽严相济刑事政策
第五节 刑罚轻缓化为事后自动恢复制度的构建提供了法治环境
一、刑罚轻缓化概述
二、事后自动恢复制度的构建与刑罚轻缓化
第五章 事后自动恢复制度之构建方案
第一节 事后自动恢复之成立条件
一、事后自动恢复成立之主观条件——自动性
二、事后自动恢复成立之时空条件——实施犯罪之后至被追诉之前
三、事后自动恢复成立之行为条件——积极的恢复行为
四、事后自动恢复成立之结果条件——有效性
五、恢复行为与已然犯罪之间的关系条件——因果性
第二节 事后自动恢复之成立范围
一、法益——事后自动恢复成立范围之认定标准
二、侵犯公民个人法益犯罪中的事后自动恢复问题
三、侵犯社会权益犯罪中的事后自动恢复问题
四、侵犯国家权益犯罪中是否存在事后自动恢复
第三节 共同犯罪中的事后自动恢复
一、我国共同犯罪事后自动恢复理论及其问题
二、脱离共犯关系：共犯部分事后自动恢复的理论尝试
三、脱离共犯关系理论：共犯事后自动恢复之合理解决
四、共犯事后自动恢复之立法选择
第四节 事后自动恢复之立法建议
一、事后自动恢复的立法模式
二、事后自动恢复条文与刑法规范的系统化
三、事后自动恢复之条文设计
结语
参考文献
后记