本书主题是“刑法与刑诉法的交错”，主要展现了刑法学者与刑诉法学者对刑法与刑诉法理论的探讨，以及部门法知识间的互相影响。本期设有“学术书评”“理论前沿”“共同犯罪”“刑事没收”“比较视野”“实证研究”“实务热点”“判例研究”以及“刑事诉讼与刑事执行”栏目。 本书所涵盖的领域包括共同犯罪理论、刑事没收理论等专题内容；刑法学研究方法、刑法的明确性原则、行为论、客观归责理论、违法性原理、禁止错误理论等刑法总论的重要内容；“套路贷”“黑恶犯罪”和网络犯罪帮助行为等实践疑难问题，以及社区矫正、有效辩护、恢复性司法等刑事诉讼与执行理论。本书对我国刑法理论研究的深入及司法实务的开展，具有重要的参考价值。 本书注重倡导学术批评与争鸣，致力于构建刑事一体化。本书的出版可为相关专业研究人员提供有价值的参考。

学术书评
关于理想的刑事诉讼/劳东燕
一、引言
二、选择直面的姿势
三、其人其书的特色
四、冤案的内生机制
刑事诉讼模式的历史叙事——与邓子滨教授商榷/魏晓娜
一、缘起：13世纪以前欧洲的诉讼模式及1215年遭遇的危机
二、殊途：英格兰和欧洲大陆的分道扬镳
三、同归：欧洲大陆对纠问式模式的扬弃
四、同归：英国对控诉式诉讼的扬弃
五、结语
破除刑事法研究的三重藩篱——读邓子滨《刑事诉讼原理》/李勇
一、引言
二、破除刑事实体法与程序法的藩篱
三、破除理想与现实的藩篱
四、破除理论与实践的藩篱
五、结语
刑事诉讼法学基础理论研究的觉醒——读邓子滨研究员《刑事诉讼原理》/高通
一、引言
二、没有程序，法治什么都不是
三、重新反思刑事诉讼目的论
四、完善刑事强制措施理论体系
五、余论：两点疑问
刑事证据原理如何展开——邓子滨教授《刑事诉讼原理》证据部分介评/冯俊伟
一、刑事诉讼（法）中的真相
二、刑事证据（法）的基本概念
三、证据排除规则的体系
四、案件事实认定应当如何进行
五、结语
构建刑事诉讼法解释学的基础——读邓子滨著《刑事诉讼原理》/李世阳
一、绪论
二、《刑事诉讼原理》的构造与内容
三、结语
如果没有“美人赋”——从中国古典文本品《刑事诉讼原理》/周详
一、“漂泊者”的幸运
二、“陌生客”的经验
三、“老实人”的恶毒
四、“好色客”的程序
五、“纳蕤思”的自恋
理论前沿
论刑法教义学的去哲学化/徐万龙
一、刑法教义学的哲学化倾向
二、法教义学的本质特征：实践导向
三、“实然”和“应然”的混淆
四、民主原则对法哲学的封锁
五、结语
刑法、刑罚制度的正当化根据论与犯罪化论、犯罪论/〔日〕松泽伸 文 杨建民 译
一、序言
二、刑罚理论的变迁与刑法理论——正义模式
三、刑法、刑罚制度的正当化根据论——何以要惩罚？
四、犯罪化论的构造
五、犯罪论之一：危害、犯罪及家长主义
六、犯罪论之二：不正
七、犯罪论之三：展望性非难
八、量刑论——均衡原理
九、结语
不明确刑法规范的合宪性控制——以寻衅滋事罪为例/胡超
一、问题的提出：我国刑法的明确性困境
二、法治与民主：刑法明确性原则的宪法基础
三、解释而非审查：刑法明确性的主要实现途径
四、寻衅滋事罪的合宪性控制
五、结语
古斯塔夫·拉德布鲁赫的刑法中的行为概念/〔德〕阿明·英格兰德 文 邓卓行 译
一、关于刑法中行为概念的讨论
二、拉德布鲁赫这篇论文的核心命题
三、拉德布鲁赫对这篇论文的背弃
违法性之“法”与不法之“法”——刑法教义学中的违法性与不法/郭栋磊
一、导论
二、不法与违法性
三、违法性之“法”
四、不法之“法”
五、不法之“法”与违法性之“法”的区别
六、结论
法律情况不明中的禁止错误/〔德〕米夏埃尔·帕夫利克 文 谭淦 译
刑事司法、人工智能系统和人权/〔斯洛文尼亚〕阿列什·扎夫什尼克 文 金泽刚、赵增田 译
一、引言
二、自动化如何改变犯罪控制？
三、AI系统与法律的冲突
四、讨论：解决方案
共同犯罪
参与和不作为——综述德国刑法中可能涉及的“不作为犯中的参与”以及“参与中的不作为”/〔德〕赫尔穆特·查致格 文 郑童 译
一、出发点：《德国刑法典》体系
二、不作为犯中积极作为的参与
三、参与中的不作为
四、总结
北欧刑法中的犯罪参与：同一主题的各种变体/〔芬〕基默·诺迪欧 文 王猛 译
一、引言
二、一个初步的比较观察
三、丹麦与挪威
四、瑞典与芬兰
五、比较分析
我国犯罪参与体系的教义学解构/童云峰
一、“固执己见”：形式单一正犯体系的保守与执拗
二、“墨守成规”：功能性单一正犯体系的固守与修正
三、“张冠李戴”：区分制体系的移植与强推
四、“正本清源”：我国犯罪参与二阶判断的可行性与合理性
五、“名副其实”：犯罪参与二阶判断的归责意义与量刑价值
刑事没收
供犯罪所用之物没收的法理基础、模式转变及技术操作/屈舒阳
一、问题源起：供犯罪所用之物认定与没收之乱象
二、先决条件：供犯罪所用之物的具体判断及逆向界定
三、研究基础：供犯罪所用之物没收的正当性分析
四、具体适用：供犯罪所用之物的没收模式及考量方法
毒品犯罪违法所得的范围与认定/陈思桐
一、问题的提出
二、从传统到现代：没收违法所得与毒品犯罪治理
三、毒品犯罪违法所得的范围界定
四、毒品犯罪违法所得的认定规则
五、结语
比较视野
医师参与下临终患者终结生命相关法律