由2007年美国次贷危机引起的国际金额危机终于在2008年下半年到2009年初大爆发,被称为国际金融“海啸”,这充分说明此次金融危机的危害之严重。有专家评说2008年国际金融危机比美国1929~1931年“大萧条”有过之而无不及。10年过去了,使国际经济社会备受冲击的美国次贷危机及其引发的国际金融危机逐步消散,随着各种经济数据指标渐渐被披露,这场国际金融危机的影响逐步被学术界深刻认识。社会各界特别是经济学界对国际金融危机及其影响的研究从未停止,还将延续下去。学者们从不同角度深刻揭示了2008年国际金融危机的形成与演变过程,产生了大量研究其形成机理、影响效果及治理的理论。比如,一般认为,由2008年美国金融危机引起的国际金融危机的根源是发达国家和发展中国家经济结构失衡,主要又是中国储蓄和美国消费之间的扭曲关系所致,因为中国存在极低的消费率和极高的储蓄率;美国则相反,消费率居高不下,储蓄率近乎于零。这种失衡导致美国巨额贸易逆差和巨额外债,必须在国际金融市场大量融资,进而造成低利率和流动性过剩,演化出次贷危机。因此,这两个经济体量超大的国家在巨大贸易差额即中国顺差和美国逆差中,引发了国际金融危机。必须提升美国储蓄率和中国消费率,从而要求协调中国与美国贸易政策,才能治理国际金融危机。这些分析仅是一家之言,所谓高消费率掩盖了消费需求结构失衡,这是由美国制度决定的收入分配差距引起的消费需求不足,最终导致经济危机。
《国际金融危机后全球需求结构变化及其对中国的影响》从国际需求结构变化角度,探讨2008年国际金融危机形成机理、治理过程及其效果的演变趋势,并重点探讨了国际需求结构变化后的影响,尤其深入探索了国际需求结构变化对中国的影响。
展开