普里特·巴拉拉，以全A的优异成绩毕业于哈佛大学和哥伦比亚大学法学院，拥有法学博士学位。2009年巴拉拉被奥巴马任命为纽约南区联邦检察官，在2009年至2017年间，他监理辖区内所有刑事与民事犯罪的调查及诉讼，其主管的部门有两百多名美国联邦助理检察官，所处理的案件涉及恐饰袭击、毒品与军火走私、金融与健康保险诈欺、网络犯罪、公职人员贪渎、帮派暴力、组织犯罪，以及侵犯民权等。巴拉拉以对政治腐败案件持强硬态皮著称，《纽约时报》称他是一位 “积极打击犯罪、敢于直言不讳的检察官”。
2012年，巴拉拉登上《时代》周刊封面，并被《彭博市场杂志》评为 “影响世界的50人”之一。他连缕两年登上《名利场》“新贵榜”（2012年-2013年 ) ，并被《价值》杂志评选为“金融领域Z具影响力的100人”之一（2014年）。

2017年，巴拉拉被特朗普突然解聘。其后，他作为杰出学者加人纽约大学法学院。

普里特·巴拉拉，被称为 “击溃华尔街的人”。他经手过诸多充满争议的重大案件，精彩得有如一部美国律政剧，包括集体诈领退休金、对冲基金富豪主导的美国史上Z大一起内幕交易案、纽约州前众议院议长贪腐案等。

但在强硬的外表青后，巴拉拉是一个正直、诚实、热情的人。他严格的司法态度由这样一和信念所驱动：尽管美国是一个法治国家，但正义并不单纯存在于法律条文之中，它更存在于解释和执行这此法律的人的思想和心灵中。巴拉拉在这本用几十年的经验写成的书中，以一个个生动的秦例，向读者展现司法实践的真实而貌，同时讨论了价值观和
心态在他评估、调查和起诉过程中发挥的重要作用。透过复尜的案件，他带我们一起恩考．正义到底意味着什么，正义在真实生活和案例中可以变得何等复杂，怎样才叫作伸张正义，以及他是如何将自己关于正义的理念付诸实践的。

巴拉拉让我们回归基本，重新思考：当白宫由一个满嘴谎话的人主政时，到底什么才是真相；当我们的生活被社交媒体所充斥时，文明将走向何方；当暴徒的行径被赋子正当性时，我们该如何维护法治……这本书是我们这个时代的生存指南，巴拉拉以他一贯冷静容智的语调进行讲述。当疯狂每天都在推特上上演时，阅读本书无疑是对灵魂的涤荡和抚慰。

——《卫报》

这本书所探讨的终极问题是人的局限性，它阐释了为什么对正义系统负责的是人（而不是法律条文）。它通过一些发人深省的案例，提醒我们时刻警惕人性的弱点，也（从其中那些结局美好的案例中）让我们了解到智慧、决心和救赎的力量……巴拉拉，一如既往，振聋发聩。

——《纽约时报》

前联邦检查官巴拉拉指出我们可以从美国司法实践的模式中学习……如何进行辩论、解决分歧、探求真理和寻求正义。《正义之殇》的一个个章节就好像一篇篇引人入胜的精彩演说——透过作者法律生涯和个人生活中的生动故事，阐述充满哲学思辨的真知灼见，以一种容易理解且不乏幽默的方式娓娓道来……那些熟悉亲近的共情瞬间、有悲有喜的真实案例，以及英勇的调查人员和认真生活的普通民众的故事，共同造就了这部难得一见的佳作。

——《出版人周刊》

这本书是在一次偶然的职业转变期间写成的，用时超过一年。此前，我担任纽约南区检察官达七年半之久，超出了一般的任期。2016 年 11 月 30日，我应当选总统唐纳德·J. 特朗普（Donald J. Trump）的个人请求而留任，那时他刚赢得大选不久。然后，2017 年 3 月 11 日，我突然被特朗普总统解职了。

在我离任之前，危机四伏；在我离任之后，危机频繁发生，甚至成为常态。法治和法治信仰，司法独立性和检察独立性，真相的意义和真相至上的理念——所有这些都受到质疑，并在很多方面遭到抨击。时下，“法治”“正当程序”和“无罪推定”等短语和概念看起来更像是
政治口号而不是基本原则，其他备受推崇的原则似乎也在沦陷。如今，人们好像更愿意妖魔化对手而不是正视对手，更愿意挥舞棍棒威胁批评者而不是赢得批评者的支持。人们对真相和专门知识的蔑视与日俱增。严谨成为一种稀缺品。我们活在谎言里，而谎言从未得到澄清。作为一个概念，正义似乎走到了自己的对立面；它被赋予了不同的含义，具体取决于你是政治对手还是政治盟友。

有些原则的确重要。我们的对手不是我们的敌人，法律不是政治武器，客观真相确实存在，公平程序在文明社会中至关重要。

事实证明，法律会教我们了解真相，了解尊严，了解正义。法律会教我们用理由和证据而不是嘲讽和人身攻击来解决分歧与争端。这样一来，时下公共领域内的很多争论会被一笑置之。从政者和电视上的发言人会因歪曲事实和说出赤裸裸的谎言而被剥夺律师资格。正如最近有人所说的那样，联邦法院不是推特。

很多人发现，现在的美国正处于一个危急时刻。保持这样一种紧迫感无疑是对的。但在紧迫之中，深呼一口气，后退一步，并试着理解如何实现正义也至关重要。然后，对比研究“虚夸和愤怒”与“冷静的思维过程”，而教育就在这种对比研究之中。

在担任美国检察官初期，我曾想过为年轻检察官写一个指南，帮助新入行的理想主义者。用我的前辈亨利·史汀生（Henry Stimson）的话来说，他们是拥有“希望和美德”的人，但没有任何经验，亦未接受过训练。这个指南其实并不是关于法律本身，而是关于如何以正确的方式做正确的事；它并不是取材于法律文本和法律专著，而是来自日常生活中实实在在的人类困境。在进一步构思主题时，我意识到这个指南其实也可以写成一般意义上的司法指南，既适用于司法从业者，也适用于那些在工作和家庭生活中为实现公平公正而不懈努力的人。当时由于各种各样的原因，写书之事并没有提上日程，但这个想法一直停留在我的脑海里，停留在我的心里。多年来，我一直工作在一线，带领的也是我所见过的最优秀的公务员队
伍。我希望这些年的经历可以为我提供某种视角，帮助人们了解美国所发生的事情。

在写下这些想法和故事的同时，我的思绪被拉回了早前的案件和争议上。更重要的是，我回到了最根本的问题上。公平和公平思维意味着什么？独立性需要什么？真相是如何被发现的？正义是如何被伸张的？什么是自由裁量权，以及如何明智地行使这种权力？我说的并不是一个抽象的世界，而是混乱的、处处受干预的真实世界，而在这样一个世界里，我们靠着有缺陷的人类去实现那些实实在在的理想。

这就是本书的内容，而正因为如此，它不仅是关于过去的，更是关于现在的。有时候，解决当前事件的最佳方法就是回顾基本原则。
自记事起，我就立志推动正义的发展，推动社会对正义的理解。我一直都对正义之使命、事业和理念矢志不渝。无论是从个人角度、学术角度，还是职业角度讲，莫不是如此。正义是什么？正义意味着什么？如何实现正义？正义是如何伸张的，又是如何消失的？

第一部 调查
引言 /002
扑朔迷离的真相：兄弟弑亲案 /007
不要被假象所迷惑：“温文尔雅的牛仔”/014
金牌调查员：黑帮克星肯尼思·麦凯布的职业道德 /027
确认偏误：17 号潜在指纹 /036
不放过任何细节：桑德维尤谋杀案 /049
好奇心与询问：提问基本问题 /063
审讯的原则：“野蛮主义是没有必要的”/076
告密者：污点证人的道德困境 /096
延续与变革：以创新的方式实现正义 /128

第二部 指控
引言 /142
三思而后行 /151
但愿不会如此 /159
放弃指控 /176
文化 /196
宝莱坞 /206

第三部 判决
引言 /220
出庭日 /223
法官 /236
审判 /255
纽约三巨头 /274
裁决 /280

第四部 处罚
引言 /290
婴儿卡利娜 /293
蝇王 /305
超越正义 /326
致谢 /331