徐志伟（1979-），男，天津市人，经济学博士，副教授，天津财经大学商学院市场营销系。主要研究方向为区域资源、环境与经济协调发展。人选天津市“131”创新型人才培养工程第二层次人选，天津财经大学青年学者资助计划和天津财经大学青年教师资助计划。

　　《基于地区与产业双重维度的京津冀区域水资源优化研究》主要在对水资源优化的相关概念进行界定和相关理论进行梳理的基础上，对京津冀区域产业结构和水资源利用现状进行了深入探析，并借此运用灰色关联方法对京津冀区域三次产业发展与水资源耗用量之间的相关关系进行了实证研究。在此基础上，《基于地区与产业双重维度的京津冀区域水资源优化研究》建立了由经济发展、资源集约和环境保护三重目标组成的多目标决策模型，并对京津冀区域2020年的GDP总量、产业结构、生产用水资源总量及结构、废水排放总量及结构、粮食产出水平及水资源粮食产出效率等进行了预测，从而确定了京津冀区域水资源优化模型的主要参数，通过赋予目标函数不同的权重，将多目标决策转化成为了单目标决策问题，对模型进行了求解。最终，报告从政府和市场两个层面设计了促进水资源优化方案得以有效实施的保障机制。

　　《基于地区与产业双重维度的京津冀区域水资源优化研究》：
　　第二节 水资源与区域产业结构的关系
　　一、水资源对于区域产业结构的影响
　　产业结构与用水结构是影响区域经济发展的两个重要因素，水资源是产业发展的基本支撑条件，而有限的水资源承载能力又制约产业发展。水资源约束会对区域产业结构产生影响，国内外学者从三次产业及产业内部两个视角对相关问题进行了相关研究。
　　一方面，水资源对于三次产业分布具有影响。区域水资源作为社会经济发展的基础性自然资源、战略性经济资源以及控制性生态环境资源，对促进区域三大产业发展以及产业结构调整优化起着重要的支撑作用（王福林，2009；葛通达，2014）。具体而言，Rajaram（2008）指出，水资源对产业结构的影响是一把双刃剑，水资源是产业发展的驱动力，水资源短缺会阻碍产业发展的进程，并在此基础上提出，印度应该对水资源的使用进行更加严格的监管，以减少水资源浪费的建议。Davies（2011）采用系统动力学建立综合评价模型ANEMI，研究水资源短缺对产业结构的影响，分析了水资源、社会经济及环境变化的本质联系，并采用ANEMI模型实现了对加拿大水资源及产业结构调整的合理预测。在国内学者所做研究中，盖美（2007）采用相关分析理论研究了水资源短缺对大连城市产业结构的影响，发现第二产业与用水量高度相关，而第三产业与用水量的相关性较低，调整第二产业内部结构是解决大连水资源短缺的主要途径；吴佩林（2009）以北京市为对象，研究发现，实现城市生产用水的负增长和城市水资源可持续利用，必须加大产业结构调整力度，促进第一产业、第二产业、第三产业协调发展，促进产业结构优化升级；文琦（2011）运用模糊数学与AHP方法，对榆林市水资源胁迫度进行测算，发现榆林市各年份水资源胁迫度已接近或超过重度水平，生态建设与社会经济发展受水资源的强胁迫，水资源短缺迫使产业向具有耐旱、低耗水、高效益等特征的产业类型转换；蒋桂芹（2013）以北京市为例剖析水资源供给对产业结构演进的作用，指出水资源对于产业发展的支撑作用方式趋于间接化和复杂化，水资源的短缺将促使产业结构做出适应性调整；苏伟洲（2015）对我国三次产业结构与水资源消耗比重进行系统性分析，发现水资源对第一产业内部形成较大的调整压力，对第二产业尚未形成明显的调整压力，对第三产业仅形成了短期调整压力，并根据分析结果提出水资源对产业结构调整的倒逼机制和作用路径。
　　另一方面，部分学者研究了水资源对产业内部结构的影响。在农业方面，Chaturvedi（2001）以印度水资源为研究对象，分析了印度农业政策对用水结构的影响，得出可持续发展的水资源管理政策有利于农业发展的结论，并提出了改进印度农业用水结构的意见。在工业方面，Renzetti（1992）研究了加拿大的工业用水情况，指出供水价格、需水量、工业企业支出等都会影响工业用水结构，用水结构的调整也会促进工业结构进行调整。Alva-Argdez（1998）提出了工业废水最小化的集成方法，并指出通过工业用水结构优化促进产业结构做出适应性调整的基本路径。Reynaud（2003）以法国产业结构与用水结构作为样本，采用计量经济学方法评价了法国工业用水需求量与经济结构的关系，并给出了法国调整产业结构的方向。崔志清（2008）以投入一产出模型分析了产业分类及工业结构的合理性判断准则，建立了水资源约束下的工业结构优化模型。张晓军（2009）依据北京第二产业各行业的影响力系数和感应度系数，将各行业的万元GDP水耗进行聚类分析，探索了水资源约束条件下第二产业内部结构的优化和调整。王彤（2010）运用多目标规划理论，建立了铁岭市基于水环境承载力约束的工业结构调整模型。南芳（2010）将工业结构与用水量的变化分为三个阶段，发现水资源对工业发展在不同阶段表现出“促进一抑制一优化”的阶段性作用。
　　……

第一章 绪论
第一节 研究背景
第二节 概念界定
第三节 研究的目标、内容

第二章 文献综述
第一节 水资源与地区经济发展的关系
第二节 水资源与区域产业结构的关系
第三节 水资源优化

第三章 理论基础
第一节 水资源优化的理论基础与启示
第二节 区域产业结构的理论基础与启示

第四章 京津冀地区水资源评价
第一节 京津冀地区水资源总量评价
第二节 京津冀地区供水评价
第三节 京津冀地区用水评价

第五章 京津冀地区产业结构评价
第一节 区域产业结构的评价指标
第二节 京津冀地区产业结构内部评价
第三节 京津冀地区产业结构关系评价
第四节 京津冀地区产业结构的评价结论

第六章 京津冀地区产业结构与水资源关联度及利用效率评价
第一节 京津冀地区产业结构与水资源关联度评价
第二节 京津冀地区三次产业水资源利用效率评价

第七章 京津冀地区水资源优化模型的建立
第一节 模型建立的基本思想
第二节 模型的目标函数与约束函数
第三节 模型参数的预测

第八章 京津冀地区水资源优化模型的求解
第一节 模型的求解方法
第二节 模型的求解结果
第三节 模型结果的讨论

第九章 水资源优化的实现：两个案例的对比分析
第一节 “东阳-义乌水权交易”案例概况
第二节 河北“四库调水”案例概况
第三节 案例比较
第四节 水权交易须解决的关键问题

第十章 水资源优化的实现：福利分析与保障机制
第一节 水资源优化过程中的福利分析
第二节 水资源优化过程中的保障机制

附表
参考文献
后记