作为山东工艺美术学院服装设计专业的首届毕业生，吕学海在入学之前曾在企业做过多年的服装生产与技术管理工作，有着丰富的实践经验。1987年毕业留校任教以来，长期致力于设计艺术与工艺技术方面的教学研究，编纂了多部教材，获得了多项省级优秀教学成果及科研成果奖。他乐于求知，勤于探索，治学耕耘，勤学不辍，在近天命之年考取了苏州大学博士研究生，面壁四载，完成了博士论文并取得学位。本书也是在其博士论文基础上经过补充和完善形成的又一成果。天道酬勤，吕学海的该项研究经过层层筛选于2009年获得国家社科基金艺术学项目立项。应该说，这一研究改变了将“设计”与“工程”分离的研究方式，为服装设计理论建设和方法改良做了有益的尝试；提出了以“艺术赋形”为主导的技术思想，就实现设计艺术与科学技术的有机结合提出了一种比较新的研究思路；同时，基于图形学原理的服装技术试验，从一个新的角度对服装结构原理与计算方法进行了求证，强化了技术原理与设计造型之间的内在联系；通过对设计过程要素的整合，建立了服装系统设计过程模型，为设计者提供了一种普遍联系的思维引导工具。

　　服装是社会文化的缩影，在中国传统社会受到冠服制度规约，往往具有昭名分、辨等威、分贵贱、别亲疏的“身份化”作用，而且随艺术与工艺相互渗透，“衣”要可穿可舞，体现了实用功能和礼仪、审美的需求。进入现代社会，服装作为人类文化的特殊符号，其“能指”和“所指”发生改变，人们不再寻求服装背后宗教或伦理的形而上意蕴，深度模式消解，走向价值多元。如今，服装设计仍然是一个社会关注度比较高的话题，作为大众文化、消费文化中一种鲜活的存在，既是民生日用之所必需，也是日常生活美学*显见的载体，人们可借由服装表达自我、推广营销，服装甚至被作为一种没有深度模式的个性张扬和没有统一标准的审美尝试；学术界通过服装解析形成了一系列关于社会伦理、身份认同、媒介话语等深度研究。可以说，服装中承载的意义、风格、社会文化，既是历史的断面、时代的缩影、心灵的镜像，也凝结着*本真的工艺技法和审美认知。

　　1.3.2 整体观念是设计过程的核心

　　如前文所述，服装设计过程是由若干阶段、环节、任务等要素构成的，这些要素之间不仅在纵向上前后相继，而且在横向上也有着千丝万缕的联系，从而使设计过程在宏观上表现为一个相互关联的系统整体。按照系统论的观点，整体与部分之间是不可分割的，整体是相对于其组成部分的整体，部分也是相对于它所构成的整体的部分，任何部分一旦脱离了整体也就失去了它应有的价值。从这种观点出发，设计研究的核心并不在于对个别要素的追根穷源，而是在于平衡和协调要素间的关系，使其在系统的综合作用下发挥出“整体功能大于部分之和”的协同效应。要实现这样的目的，首先要树立一种统览全局的整体设计观念，将设计要素统一纳入系统环境中进行综合考察，这样才有利于获得整体最优的设计方案。

　　从服装设计过程的实际运行情况来看，各阶段之间的划分并没有严格的界限，它们之间不仅在进程上相互交叉，而且在研究内容上常常也是彼此渗透。虽然我们主张设计过程要有一个相对严格的程序，但并不是对设计过程的机械分割和孤立研究。设计过程是一个由众多环节交织而成的有机整体，任何环节的设计都不可能独自对整体效果产生决定性的作用，同样，任何单项知识或专门技术也不可能从整体上解决设计问题，只有在系统的综合作用下建立各个环节的有机联系，使各种设计知识得以融会贯通，才能够形成综合解决问题的科学方法。所以说系统整体观念是设计过程研究的核心思想，同时也是解决复杂问题的一种科学的思维方式。这种整体设计观念的建立，无论是对于设计过程的宏观控制，还是对于具体问题的微观处理，都具有十分重要的指导意义。

　　从整体观念出发，设计既不是对技术因素的孤立研究，也不是对艺术因素的片面追求，而是对各种因素的综合处理。现代设计作为一项融合了造型与造物、精神与物质、艺术与科学的系统工程，要求设计者不仅要关注系统内在因素的相互作用，同时也要关注系统与外部环境之间的相互联系。要善于多层次、多角度地观察问题和分析问题，用普遍联系的观念来分析服装与人及环境间的关系，透过错综复杂的表面现象发现问题的本质，从而准确地把握设计的目标与方向。另外，从理论研究的角度来看，系统整体观念的确立，有利于对各种设计因素和约束条件进行综合分析，将复杂的过程要素组合成一个完整的有机整体，在相互比较和相互联系中总结设计规律，理顺设计过程的层次结构及逻辑关系，在协调和平衡各要素关系的基础上，实现设计过程的优化管理。

　　1.3.3 科学化是设计方法发展的趋势

　　按照马克思主义科学方法论的观点：“一切科学方法都是从科学理论产生的，而科学理论又是对象运动规律的反映，因此，归根结底，方法起源于对象运动的客观规律。”a 从前文对我国服装发展历程的回顾中可以发现，伴随着服装功能内涵由单一向多元化的扩展，设计对象的属性也随之发生了很大的变化。这样的背景下，完全依赖于设计者主观经验的传统方法，显然已经不能够适应设计发展的需要。设计方法从领域研究向系统工程的变革，体现了服装产业发展的客观要求，同时也反映了设计方法由经验型向科学化发展的必然趋势。所谓科学方法，在不同的领域中有着不同的解释。就一般意义而言，是指通过严密的观察实验，严格的逻辑推理，探索事物各部分之间及事物与外部环境之间的相互关系和相互作用，从而形成规律性的认识过程。本研究所指的科a　孙显元.马克思主义科学方法论[M].北京：人民出版社，1993.028学化方法是相对于传统方法而言的，其特征大致可以归纳为5 点，即科学的理论基础、整体的设计观念、普遍联系的过程机制、符合逻辑的设计程序、灵活多变的应用方式。其一，科学方法是在科学理论基础上产生的。系统科学理论是人类长期实践经验的总结，它不仅是对客观规律的科学反映，同时也是现代设计理论研究的方法论。所以，在此基础上产生的系统设计方法，对于解决服装设计实践中的各种问题，具有科学性和可行性。其二，以系统整体观念作为设计的主导思想，有利于从宏观上把握设计的发展方向，最大限度地减少设计过程中的失误，顺利实现设计的目标。其三，建立相互联系的过程运行机制，可以帮助设计者克服简单化或一元化的思维方式，运用系统思维来综合考察设计对象，在平衡各种矛盾的基础上做出科学的设计决策。其四，科学程序是处理复杂问题的有效工具，建立符合逻辑规律的设计程序，可以减少不必要的设计反复或无效劳动，最大限度地实现设计过程的简约化。借助设计程序对过程的规范和引导作用，还能够产生事半功倍的设计功效。其五，任何方法都不可能是唯一正确的途径，我们之所以要研究方法，是为设计者准备更多的路径供选择，所以科学方法不仅要具有规范性和逻辑性，同时还应当具备灵活多样的可选择性与可组合性。

　　实践证明，无论做什么事情都需要有一定的方法，设计作为一项复杂的智力劳动与实践活动，更需要有科学方法的引导。对此，黄邦彦教授在《现代设计方法基础》一书中曾经谈道：“如果一个设计者接到设计任务后，不是有计划地进行调查研究，全面分析，弄清设计任务的本质，而是匆匆忙忙地进入设计工作，这样做的结果，或者根本没命中要害，或者是照旧框框拼凑……”a说明设计活动一旦脱离了计划、章法和步骤就会失去条理性，这与本研究所强调的系统化与程序化在本质上是一致的。另外，毛泽东同志也曾这样说过：“我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题，过河a　黄邦彦. 现代设计方法基础[M]. 北京：中国人民大学出版社， 2001.就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿。”a 这种比喻生动地描述了目的与手段的关系，阐明了方法对于实践的重要性。当然，并不是所有的方法都能够对实践产生积极的作用，科学的方法能收到事半功倍的效果，而错误的方法却容易导致失败。设计方法只有同设计对象的实际状况相适应，才能够发挥出应有的功效。如前文所述，在以制作合体的衣服为目标的“作坊式”生产模式下，“裁剪”作为一种结合造型与制图的设计方法，在特定的历史时期内曾经发挥过一定的作用，但在社会经济、文化和生产技术高度发达的今天，这种传统方法却已经失去了原有的价值，取而代之的是系统化、逻辑化和程序化的设计方法。这种变革说明了设计方法的发展，归根结底是由生产方式和生活方式所决定的，这也是设计发展的基本规律。纵观设计发展的历史，人类在将观念物化成现实的过程中，也在不断地将实践经验总结为方法，并且随着人类认识和实践水平的不断提高，设计方法也经历了从原始方法、经验方法、理性方法向科学方法发展的过程。特别是近年来，由于受信息论、控制论、系统论等现代科学方法论的影响，进一步加速了设计方法科学化的进程。

　　系统化与程序化是设计方法科学化的两个必要条件。系统化的意义在于协调设计过程中诸要素间的关系，引导设计者在普遍联系中进行科学的设计决策。程序化的作用在于规范设计活动的秩序性，使其按照一定的阶段、环节和步骤有序展开并层层深入。系统化与程序化的有机结合，可以有效地遏制设计者的主观随意性，养成多维思考而有序推进的良好的设计习惯。设计程序不是一种死板的套路，而是一种条理性的思维方式和操作规范。“设计程序分为内部程序与外部程序，内部程序是设计思维的创造性活动，而外部程序是实质的设计发展过程，外部程序是内部程序实际运用与具体化的呈现”。b设计方法的程序化是一种由内而外的过程导向，其中的每一项程序都设计了解决问题的方法步骤，而系统程序则是解决所有问题的行动指南。因此，设计方法的科学化，a　毛泽东选集.第一卷.北京：人民出版社，1957：134.b　熊能林.工业设计手册[M].北京：化学工业出版社，2007.030实际上就是构建一种有序的思维与行为规范，作为现代设计方法的内在结构。

　　1.4 国内外研究现状分析

　　设计方法论是在总结设计活动一般规律的基础上对设计方法进行的再研究，也是一门融合了多学科知识的理论体系。由于设计方法并非是固定不变的模式，而是伴随着社会的发展和科学技术的进步而不断地演化，所以设计方法论又是一个需要与时俱进的研究课题。了解相关学科领域的研究现状，吸取前人的研究经验，借鉴已有的研究成果，对于明确现代设计方法论的研究方向有着十分重要的意义。然而，设计方法是一个内涵宽泛的概念，且因专业领域和研究视角的不同，所产生的观念和理论也存在很大的差异。要在有限的时间内完成数量庞杂的文献检索，就已经是一件十分困难的事情，而要做到全面系统的梳理就更加不易。为了能够最大限度地把握设计方法发展的脉络，广泛地挖掘和借鉴已有的研究成果，本研究在力所能及的情况下，依据所收集到的文献资料，对国内外相关研究的历史与现状，做一番简明扼要的考察。

　　……

第1章 绪论        001

1.1 研究背景及意义       004

1.2 研究内容及理论基础        012

1.3 研究思路与基本观点   023

1.4 国内外研究现状分析      030

1.5 研究方法及论文组织         036

第2 章服装设计的一般过程及知识框架   043

2.1 设计过程的概念辨析       044

2.2 服装系统设计的构成要素     049

2.3 服装系统设计的相关研究         067

2.4 服装系统设计的运行模式         089

2.5 服装系统设计的一般过程       096

2.5.8 综合评价与生产准备            110

2.5.9 批量生产与市场反馈        111

小结        111

第3 章服装创意的理论基础与生成机制            115

3.1 创意理论的产生与发展     117

3.2 服装创意的相关理论        122

3.3 服装创意的基本方法           130

3.4 服装创意的思维特征            144

3.5 服装创意的生成机制       157

3.6 服装创意的一般过程           173

小结      181

第4 章服装设计的物化观念与技术思想             185

4.1 设计物化观决定技术方法论      187

4.2 服装技术研究的科学观        197 

4.3 服装技术研究的艺术观        209

4.4 服装技术研究的方法论         218

4.5 服装物化的一般过程            227

小结          235

第5 章服装形态的构成原理及相关实验      239

5.1 实验概述    240

5.2 人体图像采集与测量             244

5.3 领型结构原理与计算            248

5.4 袖型结构原理与计算           263

5.5 衣身结构原理与计算           269

小结        280

第6 章服装系统设计方法的构建及应用      283

6.1 服装系统设计过程整合              284

6.2 服装系统设计案例分析                  290

小结         321

第7 章结论      323

7.1 系统化是设计发展的客观要求                  325

7.2 程序化是设计过程的有效机制                  326

7.3 艺术化是服装技术的最高境界                  327

7.4 科学化是设计方法的必然趋势                  327

参考文献                 329

附录A                     336

附录B                     346

附录C                     353

附录D                     358

附录E                     359

附录F                     361

后记                       367