《海军舰载激光：明天的武器》：
2.1.1.1优势
舰载激光武器用于水面、空中和弹道导弹目标防御的潜在优势包括：
（1）单发射击成本低。舰载激光武器应对水面、空中与弹道导弹目标的单发射击成本很低。电激励激光武器单发射击产生电能所需的油料成本低于l美元（消息来源表明每次射击的成本是以美分计算）。相反的是，海军的短程防空导弹每枚成本约数十万美元（有的甚至超过一百万美元）。远程防空反导导弹每枚则需约数百万美元。激光武器可以让水面舰艇无需使用昂贵的导弹来“硬杀伤”便宜很多的目标（例如不太复杂的无人机）。单发射击的低成本优势可使海军显著提升成本交换比，即来袭武器成本与海军应对的单发射击成本之比。成本交换比目前通常有利于攻击者，有时还非常明显。对美国海军而言，用装备成本可担负的防御武器来应对装备有大量小艇、无人机、反舰巡航导弹（ASCM）、反舰弹道导弹（ASBM）等武器的对手，将不利的成本交换比转化为有利条件非常重要。
（2）深弹药库。海军水面舰艇的导弹发射筒能携带的导弹数量有限，一旦舰艇上的导弹用尽，装载另一组导弹时需将舰艇临时撤出战场。目前安装在海军各种水面舰艇上的“密集阵”近程武器系统（CIWS）——一种雷达控制的可连发20mm炮弹的格林炮，同样只能与有限数量的目标进行交战，而后也需要重新装载弹药，这就需要一定的时间。相反的是，只要舰艇有足够的燃油产生电力（以及足够的冷却能力将废热从激光器中带走），电激励激光武器可以不断地发射激光。激光武器是可为水面舰艇提供具有深弹药库（甚至有些观察者认为是弹药无限制）的一种武器。激光武器可以使海军水面舰艇更有效地实现自我防御，与只装载了防空反导导弹和“密集阵”近程武器系统的舰艇相比能够防御更多的武器与诱饵。例如，装备激光武器的舰艇可以选择利用激光对付第一波诱饵，保留舰上有限的防空反导武器和近程防御武器弹药以最大限度地对付其适合应对的目标。与需设计大量导弹发射筒的传统舰艇相比，激光武器与导弹发射筒组合设计的舰艇体积可以更小，且采购成本更低。
（3）快速交战。激光束可以瞬间照射到目标上（从而不需要像拦：截导弹一样计算拦截路线），并通过持续照射目标在几秒钟内即可毁伤目标。在摧毁一个目标后，激光可在几秒内迅速重新指向另一目标。在导弹、火箭弹、炮弹和迫击炮等从相对较近的距离对海军舰艇进行打击的近海作战场景下，快速交战就显得尤其重要。
（4）具备抗击大机动空中目标的能力。激光武器能够跟踪并将光束持续照射在快速机动的空中目标上（如反舰巡航导弹），而这种目标可能会对海军防空导弹的机动能力形成压力。
（5）精确交战，可减少对港口等的附带损伤。激光武器是精确交战武器，其发射激光的光斑直径只有几英寸，可对打击目标实施毁伤，但又不会（至少不会直接地）影响附近的物体。在海外港口，由于近程防御武器向上射击时未命中目标的弹药会落下来，可能对港口区造成附带损害，因此美国海军舰艇使用近程防御武器应对迫击炮弹和火箭弹的能力是受限的。相反的是，激光武器发射的未命中目标的激光束将会以直线方式继续向上传播，这样就减少了港口区域的附带损伤。
（6）其他功能，渐进增强的毁伤效应。激光武器除了摧毁目标外，还能执行一些其他任务，如目标监视与探测、非致命打击（包括光电传感器可逆干扰）等。激光毁伤目标可实现渐进增强的毁伤模式，可从警告目标到可逆干扰它们的系统，再到引起有限但不失效的毁伤，最后实施失效毁伤。
……
展开
