《在权利与秩序之间：新自由主义与新保守主义政治哲学批判》：
　　格林用社会共同善的目标消解了阶级与阶级之间的对抗和冲突，有利于维护政治秩序的稳定。第二，具有主动性，从消极自由转变为积极自由。古典自由主义中所谓的自由是指消极自由，即个人权利不受政府权力的限制；新自由主义的自由是一种权力或能力，以实现国家公共利益为目的，由消极被动转变成积极自主。第三，具有广泛性。自由权利的范围扩大，人民拥有的自由权利增多，通过国家干预主义的途径得以实现，也就是说，国家成为个人权利实现的工具。
　　（二）现代新保守主义的秩序思想
　　新自由主义提出通过国家干预主义原则来保证个人权利的实现，新保守主义对此进行了批判。现代新保守主义认为，国家干预主义不仅不能保证个人权利的实现，相反，使个人受到奴役，通往奴役之路。新保守主义者哈耶克反对国家干预主义，提出自生自发秩序的思想，认为自发秩序才能保证个人权利和自由的实现。何谓秩序呢？“一种事务的状态，各种各样的要素之间的关系在这种状态中显得极为紧密，根据对整体中某个特殊部分要素的认识，人们可以形成对其余部分的正确预期。”
　　……

导言
一、问题缘起
二、研究意义与价值
三、基本思路、研究方法、结构安排与创新点

第一章 西方近现代政治哲学中权利与秩序思想的演变
一、古典自由主义的权利思想与保守主义的秩序思想的对立
二、现代新自由主义与新保守主义的对立（20世纪40年代之前）
三、当代新自由主义的权利思想与新保守主义的秩序思想

第二章 新自由主义的权利思想：权利优先
第一节 新自由主义的形成和发展
一、新自由主义的理论基础：个人主义
二、新自由主义的思想来源：古典自由主义
三、新自由主义的发展及其特征
第二节 新自由主义的权利思想
一、新自由主义的权利思想建立在批判功利主义的基础之上
二、新自由主义权利思想的内容
三、权利优先于功利
四、权利优先于权力
五、权利优先于善
六、权利优先性在制度上的实现：政治参与
第三节 马克思主义对新自由主义权利思想的批判
一、对新自由主义权利思想理论基础的批判
二、对新自由主义权利思想哲学前提的批判
三、对新自由主义权利思想内容的批判
四、对新自由主义权利思想实现途径的批判
五、对新自由主义权利思想目的的批判

第三章 新保守主义的秩序思想：秩序至上
第一节 新保守主义对新自由主义权利思想的批判
一、对新自由主义权利思想理论基础的批判
二、对新自由主义权利思想内容的批判
三、新保守主义对新自由主义民主的修正
第二节 政治秩序与传统、权威和宗教
一、传统——秩序的思想保障
二、权威——秩序的政治保障
三、宗教——秩序的道德保障
第三节 政治秩序与政治制度化
一、秩序与自由
二、秩序与政治参与
三、政治秩序稳定的关键在于提高政治制度化水平
第四节 马克思主义对新保守主义秩序思想的批判
一、对新保守主义秩序思想的理论基础的批判
二、对自由与平等的关系理解不同
三、批判新保守主义的精英政治，主张人民主权
四、对新保守主义的传统、道德、宗教、权威的批判
五、批判新保守主义秩序至上主义，主张民主集中制原则
六、对新保守主义秩序的目的进行批判

第四章 新自由主义权利思想与新保守主义秩序思想之比较
一、自由的内涵不同
二、国家干预主义和反对国家干预主义
三、在自由与平等的关系问题上，侧重点不同
四、处理个人与国家关系的原则不同
五、在权利与秩序何者优先问题上，优先原则不同
六、对待民主的态度不同

第五章 马克思主义的权利与秩序思想
第一节 马克思主义权利思想
一、马克思主义对资产阶级权利思想的批判和超越
二、马克思主义权利思想的理论前提
三、马克思主义权利思想的内涵和特点
四、马克思主义权利思想的内容
五、马克思主义权利思想的目的：人的自由而全面的发展
第二节 马克思主义秩序思想
一、马克思主义秩序思想的提出
二、马克思主义秩序的内涵和特点
三、马克思主义秩序思想的形成与发展
四、通过暴力革命，建立共产主义政治秩序
第三节 马克思主义权利与秩序的辩证关系
一、权利是秩序的主体基础
二、秩序是主体权利的宏观实现形式和保障体系
三、权利和秩序相互作用的辩证关系
四、秩序的进步与包容权利的空间发展两者一致的原则
五、批判脱离秩序的权利至上主义
六、批判脱离权利的秩序至上主义

第六章 当代西方权利与秩序思想对我国民主政治建设的启示
一、对新自由主义的权利思想和新保守主义的秩序思想的批判
二、差异性社会：权利与秩序平衡的现实基础
三、差异性社会的权利与秩序的辩证关系
四、深化政治体制改革，提高政治制度化水平
结语
参考文献
后记