第一部分 谁来养活中国（推荐阅读）
一、谁来养活中国？
二、民以食为天
三、养活容易养“活”难
四、养“活”自己的条件是什么？
五、何止吃饭问题
六、中国能否成为发达国家？
（一）成为发达国家的基本条件是什么？
（二）发达国家“国家恩格尔系数”为什么较低？
（三）当前我国不具备成为发达国家的条件
七、成为发达国家，路在何方？
（一）新增14．6056亿亩耕地是中国步入发达国家的入场券
（二）我国具有走出“困境”的先天条件
（三）水在西北发挥的作用更为显著
（四）实施“飞龙构想”将获得耕地14．6056亿亩以上
第二部分 我国缺水地区情况分析
一、柴达木盆地（青海省海西州）
二、塔里木盆地
三、准噶尔盆地
四、吐鲁番盆地
五、河西走廊地区
六、内蒙古自治区（中西部）
七、黄土高原地区
第三部分 对当前西线工程代表性方案的学习性思考
一、“西线工程”代表性方案简介
（一）黄委会“大西线”方案
（二）水利部西线方案
（三）林一山四江一河调水方案
（四）陈传友大拐弯大电站四江进两湖方案
（五）袁嘉祖、郭开“大西线调水”方案（又叫朔天大运河方案）
（六）朱效斌三江贯通调水分洪方案
（七）张世禧青藏高原大隧道方案
（八）杨树清“海洋水库群”方案
（九）杨永年隧洞串联方案
（十）张承建“海日莲”方案
（十一）崔康里通天大运河方案
（十二）马习藏青隧道调水方案
（十三）张冬辉、米瑞三层并进方案
（十四）霍有光陆海统筹“引渤入疆”海水西调方案
（十五）王红旗、吴祖发空中南水北调方案
二、对现有方案的学习性思考
三、西线引水应遵循的基本思路
第四部分 高程引水方案概述
一、高程引水拟覆盖区域
二、高程引水方案
（一）引水方案概述
（二）进水口选择
（三）出水口选择
（四）引水方式
三、引水人柴后水流线路
四、高程引水的效益
（一）造就耕地1000万亩以上
（二）增加局部降雨
（三）工程成本估算
第五部分 低程引水方案概述（推荐阅读）
一、关键是确定工程的“受水点”
（一）地理位置独特
（二）地理条件优越
二、确定黄河蓄调点位
三、确定最近引水源
（一）大渡河引水方案
（二）利用白龙江和洮河河道缩短引水距离
四、依次设计其他各级河流引水方案
（一）雅砻江至大渡河
（二）金沙江至雅砻江
（三）澜沧江至金沙江
（四）怒江至澜沧江
（五）雅鲁藏布江至怒江
五、可以只引汛期水
六、诸河引水量概算
（一）雅鲁藏布江661．6亿立方米
（二）怒江246．05亿立方米
（三）澜沧江328亿立方米
（四）金沙江118．62亿立方米
（五）雅砻江220．72亿立方米
（六）大渡河53．14亿立方米
（七）白龙江10亿立方米
第六部分 低程引水灌溉路线
一、北偏东方向——阿拉善左旗引水100亿立方米比照灌地3440万亩
二、北偏西方向——民勤支线引水100亿立方米比照灌地3060万亩
三、北偏西方向——金昌支线引入100亿立方米比照灌地3418．54万亩
四、北偏西方向——张掖支线
五、北偏东方向——闪电河支流线
六、玉门支线简述
七、新疆方向——南疆支线简述
八、新疆方向——北疆支线简述
第七部分 引水对西北气候和环境的影响（推荐阅读）
一、引来的水是否足够蒸发
（一）南北方蒸发量比较
（二）引来的水究竟够不够蒸发
二、引水一定会增加西北降雨量
三、“叠加降雨”改变西北环境
（一）引水将给西北带来相当于引水量3．65倍的降雨量
（二）引水蒸发后约72．6％的水汽会在西北形成降雨
（三）降雨的作用无可替代
（四）不要小看露珠的作用
四、引水对西北气候影响的若干辩证观点
（一）辩证看待西北特殊地形
（二）辨证地认识盛行的西北风
五、引水必将导致黄土高原（含河套地区）全面绿化
（一）黄土高原形成的机理
（二）引水必将导致黄土高原（含河套地区）全面绿化
（三）解决黄土高原地区的缺水问题
六、西线引水实质是“借水还水”
七、引水对黄河的影响
（一）推算向黄河自然补水约357．7亿立方米
（二）黄河水将变得更清澈
八、消灭沙尘暴
九、降低昼夜温差，改善人居环境
十、改良土壤
十一、改善环境绿化祖国
十二、蓄调洪水减少洪涝灾害
十三、逆转青藏高原雪线升高和土地沙化趋势
（一）雪线上升的原因
（二）雪线对空气湿度更加敏感
（三）干冷的西北风是造成雪线上升和土地沙化的原因
（四）人类高估了自己对西北气候的影响能力
（五）引水是最根本的环保事业
十四、吸收温室气体，缓解地球变暖趋势
十五、促进民族团结，巩固西部边疆
第八部分 彻底解决粮食问题（推荐阅读）
一、将西北自然河流灌溉能力作为参照对象，计算出水的平均灌溉能力为32．9329万亩/亿立方米
二、引水可以直接灌溉耕地5．5025亿亩
三、间接再灌溉耕地9．6069亿亩以上
四、一举解决困扰中国人的粮食及食品安全问题
第九部分 西线引水的争论与启示
一、引水的质疑和反对声
二、对质疑声的质疑
（一）担心大西线工程对生态环境造成不可逆转的破坏
（二）关于诱发地震的问题
（三）关于西线工程可能无水可调的问题
（四）西线工程对青藏高原水环境破坏的问题
（五）对水力发电影响的问题
（六）引水后又遇到“西南大旱”怎么办
（七）引水真的会导致干旱化、沙化和水质恶化吗
（八）质疑大渡河流域是否还有水可调
（九）担心引水打破自然平衡
（十）认为世界上还没有先例
（十一）担忧建设资金不足
三、飞龙构想经济效益概算
四、南水北调中的水利政治
第十部分 大西线及飞龙构想之命运猜想
一、大西线及飞龙构想是发展新常态下中国发展的重要战略选项
二、资源形势愈加严峻
三、从人口安全的角度看
四、水资源分布对可持续发展极为不利，迫切需要进行再分配
五、世界历史上，古代文明的产生和消亡，都与农业的兴衰密不可分
六、美国加州“北水南调”工程
七、为未来国际竞争布局
八、大西线飞龙构想是我国构建新型国际关系体系的需要
团队考察活动剪影
部分参考文献
展开
