人类到底是自私而贪婪，还是慷慨而友善？谁有权利告诉你“善”和“恶”意味着什么？道德与什么相关？是对规则的遵守还是对后果的思考？关于什么是对、什么是错我们都有自己的想法，但是，我们能否拥有对这些事物的知识，而不只是信念？
《伦理学》追溯包括苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、霍布斯和康德在内的伟大道德哲学家的各种论证，探索那些被更现代的哲学家，诸如让-保罗？萨特、约翰？罗尔斯和理查德？罗蒂带入争论的问题。这本令人愉快的插图指南或许不能为你所有的道德难题提供解答，但它将使你有更好的准备去思考它们。
《伦理学》追溯包括苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、霍布斯和康德在内的伟大道德哲学家的各种论证，探索那些被更现代的哲学家，诸如让-保罗·萨特、约翰·罗尔斯和理查德·罗蒂带入争论的问题。这本令人愉快的插图指南或许不能为你所有的道德难题提供解答，但它将使你有更好的准备去思考它们。
道德问题
每个人都对伦理学感兴趣。关于什么是对和什么是错以及如何区分对错，我们都有自己的见解。哲学家和主教们在电台里讨论“道德迷宫”。人们不再按他们该做的去行动。
我们是这样被告知的。但“道德恐慌”其来有自。柏拉图在公元前4世纪的时候认为，由于智者派哲学家邪恶的道德怀疑论和他的同胞的轻信，雅典被败坏了。
社会存在
我们都是特定社会的产物。并非“自我造就”。那些被我们当作“个性特征”和“个人观点”的东西，其实很多都要归因于我们生活于其中的共同体。亚里士多德对此非常明白。在亚里士多德看来，国家的首要功能是使集体主义的人类能进行哲学讨论，并最终就共同的伦理法规达成一致。
可是一旦成熟，我们中的大多数就会开始质疑造就了我们的社会，并且以一种仿佛是我们独有的方式来这么做。苏格拉底强调这实际上是我们的责任。
对公认的道德观点提出问题，并且永无休止。
国家可以决定什么在法律上是对的，什么在法律上是错的，但法律和道德不是一回事。
共同体主义者还是个人主义者？
伦理学之所以复杂，是因为我们的道德是被承继的传统和个人观点的奇妙混合。
有些哲学家强调共同体的重要性，并把个人伦理学看作是派生的。
其他哲学家会强调自律的个体的重要性，并主张社会只是一种必须顺从于个人目的和野心的便利安排。
但是，无论是个体主义哲学家还是共同体主义哲学家，都不愿把伦理规范解释为不过是被成员一致同意并形式化了的“俱乐部规则”。他们都想通过诉诸某种“中立”的理想集合，来使共同的伦理或者对个人道德的需要合法化。本书的很大一部分都与这种为伦理提供基础的不同尝试相关。
……
001 道德问题
002 社会存在
003 共同体主义者还是个人主义者？
004 场景设置
004 十个中心问题
006 信念体系的社会起源
007 道德与宗教
009 道德与人性
011 遗传学
013 我们有选择吗？
014 该责怪社会吗？
016 道德相对主义
017 伦理绝对主义
019 相对主义VS绝对主义
020 其他绝对主义回应
021 它们都是错的吗？
022 道德知识的问题
023 伦理学简史
023 希腊城邦
024 民主
025 希腊人与哲学
027 奴隶制
028 苏格拉底的方法
030 苏格拉底伦理学：认识你自己
033 柏拉图的《理想国》
034 柏拉图 VS 智者
036 相的世界
037 一个封闭社会
038 亚里士多德和常识哲学
039 目的论观点与中道
040 乏味的好人
043 希腊化伦理学
044 斯多葛派和伊壁鸠鲁派
046 基督教的降临
047 中世纪与经院伦理学
049 人文主义的兴起
050 马基雅维利
050 道德与公共生活
051 关于这本书的分歧
051 今日马基雅维利
052 野蛮人还是无邪者？
053 社会契约
054 它是真的吗？
055 浪漫的无邪者
056 高贵的野蛮人
058 互助者或社会生物学
060 社会基因
061 符号动物
062 马克思和经济决定论
064 虚假意识
065 道德的鸡和阶级的蛋
066 功利主义
068 法律与道德
069 幸福的总额
070 一个实际例子
071 只看后果不看动机
073 密尔的思想
074 规则功利主义
075 密尔的多元主义
076 什么是幸福
077 它真的科学吗？
078 道德义务的法则
079 实践理性
080 义务VS偏好
081 关于富有青年的寓言
082 可普遍化检验
083 僵化的规则
084 道德想象
085 伦理学说的对比
086 休谟的激进怀疑论
089 信念是心理的
090 “是—应当鸿沟”是真的吗？
091 主观主义者和客观主义者
093 道德语言无意义
094 规定主义
095 想象的重要性
096 选择去成为：存在主义
098 无法做出决定的学生
101 通向后现代主义之路
102 这种叫人性的东西是什么？
103 弗洛伊德的心理模型
104 无意识与道德自律
106 拉康：自我的虚构
107 大屠杀与启蒙的背叛
109 理性的危险
110 后现代主义怀疑论
112 人性，太人性的
113 后现代主义愿景：超级市场奴隶制
114 后马克思主义批评理论
116 尼采式的纨绔主义
117 现代主义之恶
118 道德哲学和立法者
119 后现代主义社会
120 后现代主义的道德行动者
121 一种后现代希望：新部族
123 社会伦理学
124 未来的共同体：新社会契约
125 社会正义
126 复兴亚里士多德
127 伦理学为什么陷入混乱？
128 传统中的希望
129 我们所处的状态
130 什么是德性
131 后现代主义走向何方？
132 新女性主义伦理学的时代
134 私人领域与公共领域
135 明智的杰克和敏感的艾米
136 不同的道德优先考虑
137 S. H. E
138 环境伦理学
139 人类中心主义伦理学
140 纽布利案例
141 它重要吗？
142 整体论伦理学
143 我们不是局外人
144 伦理学与动物
145 动物权利
146 我们能证明动物具有权利吗？
147 功利主义论证
148 动物与痛苦
150 动物实验
151 有良心的科学家和某些可能的道德准则
152 人格论证
153 黑猩猩有人格吗？
154 伦理学与安乐死
155 庭审
156 安乐死可接受吗？
158 反对安乐死的论证
159 反论证
160 昏迷的患者
162 让自然主宰它的进程
163 让患者决定
164 哲学家怎么说？
167 德性伦理学再出场
168 我们的结论是什么？
172 延伸阅读
174 致谢
176 索引
伦
