诺曼·斯通（Norman Stone）
英国历史学家，牛津大学近代史教授，撒切尔政府顾问，首相演讲稿撰写人。现任土耳其比尔肯大学国际关系学院教授。曾获英国沃尔夫森历史写作个人奖(Wolfson History Prize), 方塔那欧洲历史奖（Fontana History of Europe Prize）。曾出版过《二战简史》（World War Two ：A Short History）、《大西洋的敌人》（The Atlantic and Its Enemies）、        《东线1914~1917》（The Eastern Front 1914~1917）、《欧洲转型1878~1919》（Europe Transformed 1878-1919）、《血与火》（Blood & Fire）、《另一个俄罗斯：流亡体验》（The Other Russia: Experience of Exile）

    在欧洲大陆，法德之间早已存在对抗的关系。俄国实力渐增，奥斯曼帝国濒临解体，欧洲以外的世界似乎都处在分崩离析之中。柏林虽然被称为是当时世界的雅典，但德国对俄国的快速发展恐慌不已。与英国争霸全球的德国，在20世纪初建立了一支直指英国各港口但却完全没有必要的海军。就在这样的各国关系中，萨拉热窝事件开启了第一次世界大战。
    1914年的欧洲就像是一尊众人仰慕的巨像，4年之后，这片大陆面临着从经济到社会，从生活到梦幻的灾难性破碎。
诺曼·斯通在这本《一战简史:帝国幻觉》中，改变了以分析为主的历史专业写作方式，转而以叙事为主，加上新颖独到的见解，简明清楚的勾勒出“一战”这个二十世纪最重大、最复杂的论题。

诺曼·斯通是我们这个时代最为出色的历史学家之一。
《旁观者》周刊
（Spectator）

犀利却能说服每一个人。                     
英国《独立报》                 
（Independent）                                

  一针见血，不可思议的“一战”细节。
《卫报》
（Guardian）
                                      

发人深省，新颖独到 ，这恰好就是伟大历史著作的标志。                  
《旗帜晚报》  
（Evening Standard）

 在这么少的篇幅解读这个复杂的主题，很多冗长的著作都没有做到如此清晰。
《今日历史》
（History Today）                                              


有力辛辣，不可思议的细节。
皮尔斯·布伦登
（Piers Brendon）
英国历史学家《大英帝国的衰落》作者


没有人能像他这样把历史写得简洁又有力。
安德鲁·罗伯茨
（Andrew Roberts）
美国当代著名历史学家

    这次世界大战的一个问题是，各种战争方案之间彼此相斥。如果你试图突破，那就意味着要把庞大兵力和军需补给调到前线。因此，不会有任何突然袭击，开始阶段的大规模炮击也会确保这一切成为现实。但敌军方面也会调动手中的预备队。这样，所有的事物都将被夷为平地，纯粹的炮击优势也许确实能够形成突破。部队随后将以每小时两公里左右的速度步行推进——如果进行射击的话，要更慢——因为每个士兵都不得不携带他们生存所需要的物资，包括挖掘战壕的工具、水，等等。与此同时，敌军将会打造新防线，会通过火车或卡车（或像法国那样，通过公交车）把预备队调到前线。已经饥肠辘辘的马匹，疲倦地在泥浆中向前拖曳着大炮，劳累不堪的士兵在没有校准新目标的大炮支援下发起了又一次攻击。结果就是1915年9月法军在香槟地区以及后来英军在索姆河地区发起攻势所遭遇的情况。取胜的关键必须是打乱敌军的预备队，这意味着要在几个地方同时发起进攻，这样敌军的预备队就会不知道行进到哪里作战。这同时意味着还要近距离炮击，要在相对宽阔的战线发起进攻，这样当地的预备队也一样会不知所措（像凡尔登战役中所遭遇的纵射问题也会得到克服）。这是极为大胆的战略，需要训练有素的官兵。

目 录

图片索引
地图索引

序 言
第一章   爆 发/ 001

第二章   1914/ 045

第三章   1915/ 085

第四章   1916/ 123

第五章   1917/ 153
 
第六章   1918/ 203

第七章   结 局/ 239


关于参考文献的说明