《网络新闻传播伦理》除前言、附录(国内部分新闻媒体网址；《中国新闻工作者职业道德准则》《互联网从事登载新闻业务管理暂行规定》《中国互联网行业自律公约》等)、参考文献外，共有三大部分十章的内容。
　　第一部分包含第一章网络新闻传播与伦理，主要介绍网络新闻传播和新闻伦理的发展历史、伦理学的一些基本问题及新闻伦理在网络新闻传播过程中的作用。
　　第二部分运用伦理学的理论范式对网络新闻传播中的道德问题进行探讨，包含第二、三、四、五、六章。内容包括网络新闻传播过程中的道德机制、道德义务、道德规范、道德评价、道德选择，分别对网络新闻传播过程中的传播模式与传播环境、网络新闻传播伦理的价值取向与准则、新闻道德规范的构成、网络新闻传播的道德评价结构和方式、新闻伦理道德的选择标准进行了阐述。具体内容涉及伦理学的基本理论(亚里士多德的中庸之道、康德的绝对命令、密尔的功利主义、罗尔斯的无知之幕等)、基本范畴(善恶、义务、公平、荣誉等)及新闻伦理的基本问题(真实、客观、公正等)。第二部分重点对网络新闻传播过程中的伦理问题进行理论分析，建立新闻伦理学的理论框架。
　　第三部分运用传播学的理论范式对网络新闻传播过程中的道德问题进行探讨，包含第七、八、九、十章。内容包括对网络新闻传播媒介、传播主体、受众的伦理分析及网络新闻传播中的伦理失范及重构，分别对我国网络新闻传播媒介的构成及管理制度、网络新闻传播主体的权利与责任、网络受众的特征及网众传播模式、网络新闻传播的失范现象进行了分析。具体内容涉及网络新闻传播过程中出现的新模式(网众传播)、新现象(自媒体、公民新闻、众筹新闻等)和新问题。第三部分重点针对网络新闻传播的现实问题进行剖析，在理论分析的基础上，结合典型案例进行分析研判，具有很强的针对性。这一部分除理论分析外，增加了案例分析的内容。

　　《网络新闻传播伦理》：
　　第三节 网络新闻传播道德评价的标准
　　一、新闻道德评价标准的构成与依据如前所述，新闻道德的评价标准是将评价主体与评价客体联系起来的中介，是完整的评价结构中不可缺少的要素。人们对新闻道德的认识和界定，决定着人们的新闻道德观念，也是制定新闻道德评价标准的依据。新闻道德评价标准具有主体性和历史性两种客观属性。
　　新闻道德评价标准的主体性是指不同的评价主体在进行评价的过程中既有差异性又有一致性，具体体现在以下两个方面。一是不同的评价主体拥有不同的道德评价标准。在现实的新闻道德评价中，不同新闻道德评价主体由于价值准则、利益需求的差异，其所使用的评价标准往往有所不同。尽管现在有各种各样的新闻道德规范，但人们通常只会运用那些他们认可的道德规范。二是不同评价主体拥有一致的道德评价标准。主体之间在客观上总是存在着历史的和现实的统一性，总是存在着不同层次、不同范围的共同需要和利益，这就从根本上决定了一定社会、道德的一定群体（作为道德共同体）总是有其相对统一的、主导性的道德价值观念，有其共同认可并遵守的基本道德规范。具体到新闻道德领域，对于什么样的新闻职业行为是道德的、什么样的行为是不道德的，尽管不同主体会有不同的看法，对相同行为的道德价值会有不同的评价，但从整体来看，不同主体之间也一定程度地存在着由他们共同认可的道德评价标准，存在着相对统一的认识和评价。这是新闻传播行为在整个社会保持统一性、有序性的重要条件。
　　新闻道德评价标准的历史性，一方面体现为道德评价具有时代性，即不同的历史时代有着不同的道德评价标准，一方面又体现为道德评价的超时代性，即历史的连贯性、延续性、统一性决定了不同历史时代有着某些一致的、稳定的、相对统一的道德评价标准。前者说明了历史之间的差异性与区别性，后者则说明了历史的统一性，说明不同历史时代之间继承的、对话的可能性。就新闻传播活动而言，因为人类的新闻活动历史有其自身客观的连续性和统一性，不同新闻时代的人们有着不同的新闻道德评价标准，但也有一些统一的、普遍的道德评价标准贯通于不同的历史时代。
　　正如罗尔斯所指出的：“如果人们失去了伦理学中的普遍指针，那么对于人们为什么宁愿采取这个行为而不愿意选择那个行为，就永远提不出任何道德的理由。这种情况使我们无法解决道德争端，从而导致了对于解决道德上二律背反的道德思考能力的普遍不重视。我们也已经证明了：判断一个具体行为是错误的，事实上暗含着诉诸某一普遍的原则。如果某个行为确实是错的，那么在相同情况下，所有与此相同的行为必然都是错的。”①
　　新闻道德评价标准的主体性和历史性告诉我们，新闻道德评价标准是相对性（特殊性）和绝对性（普遍性）的统一。一方面，道德评价标准的正确性、合理性只能是历史的正确性和合理性，如哲学家斯宾诺莎所指出的，“在上一代人那里是道德的，在后代却是邪恶的”②。另一方面，也存在着超越时代的、能够反映和体现道德价值实质的道德评价标准，如新闻报道中弄虚作假是不道德的，这是任何时代都应遵守的道德标准。在一定社会、一定时代范围内，建构相对统一的、稳定的、公认的新闻道德评价标准，是新闻道德实践中一个重要的方面。因为如果没有相对统一的、正确合理的道德评价标准，评价本身就是无意义的。
　　一个社会的新闻道德评价标准直接表现为这个社会的新闻道德规范。因此，从原则上说，新闻道德规范的构成方式就是道德评价标准的构成方式。
　　虽然在不同历史时期、社会条件、媒介环境下，新闻道德规范的具体内容会有所不同，但其构成方式大致相同。其内容结构基本上可以分为两个层次：一是抽象的原则层次（道德原则），反映和体现了普遍的新闻道德观念；二是具体的行为规范层次（行为规定），是相对普遍观念而言的特殊的、具体的、可操作的规定，是对普遍道德观念或道德原则的实证化。因此，我们可以说，新闻道德评价标准是由两个层次有机构成的：一是比较抽象的道德原则，二是具体的、可操作的道德规定。在评价活动中，普遍层次的标准评价的更多是行为主体的新闻道德品性，具体层次的标准评价的更多是行为主体的新闻行为。前者是比较抽象的、总体性的，也是一般性的、概括性的评价；后者是具体的，直接可理解、可把握的道德评价。因此，只有把这两个层次统一起来，才能实现比较全面的道德评价，也才是对道德规范作为评价标准的全面运用。
　　……

前言
第一章 网络新闻传播与伦理
第一节 网络新闻传播发展的历史
第二节 伦理与道德
第三节 新闻伦理与网络新闻传播

第二章 网络新闻传播的道德机制
第一节 网络新闻传播模式
第二节 网络新闻传播环境
第三节 网络新闻传播的道德规制

第三章 网络新闻传播的道德义务
第一节 新闻传播与社会
第二节 网络新闻传播伦理的价值取向
第三节 网络新闻传播的准则

第四章 网络新闻传播的道德规范
第一节 新闻道德规范的构成
第二节 我国网络管理规范解读
第三节 网络新闻传播的规范建设

第五章 网络新闻传播的道德评价
第一节 网络新闻传播道德评价的结构
第二节 网络新闻传播道德评价的方式
第三节 网络新闻传播道德评价的标准

第六章 网络新闻传播的道德选择
第一节 道德选择主体
第二节 道德选择的影响因素
第三节 新闻伦理道德选择标准

第七章 网络新闻传播媒介的伦理分析
第一节 网络新闻传播媒介的特点
第二节 我国网络新闻传播媒体的构成
第三节 网络媒体新闻传播管理制度的构建

第八章 网络新闻传播主体的伦理分析
第一节 网络新闻传播主体的构成
第二节 网络新闻传播主体的权利
第三节 网络新闻传播主体的责任

第九章 网络新闻传播受众的伦理分析
第一节 网络受众的总体特征
第二节 网众传播模式
第三节 网络受众的新闻生产

第十章 网络新闻传播伦理规范的构建
第一节 网络新闻传播伦理存在的问题
第二节 网络新闻传播伦理失范的原因
第三节 构建网络新闻传播伦理的方法

附录一 中国新闻工作者职业道德准则
附录二 中国新闻界网络媒体公约
附录三 互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定
附录四 中国互联网行业自律公约
附录五 互联网新闻信息服务自律公约
附录六 互联网新闻信息服务管理规定
附录七 关于在新闻网站核发新闻记者证的通知
附录八 国内部分新闻媒体网址
参考文献
后记