《哈佛理财课》：
钱袋太紧或太松都不好
18世纪，荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事。一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，结果这个蜂群很快兴旺发达起来。而后来，这群蜜蜂改变了习惯，放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果却导致了整个蜜蜂群体的衰败。
蜜蜂的故事说的就是“节俭的逻辑”。经济学家凯恩斯从故事中看到了刺激消费和增加总需求对经济发展的积极作用，最早提出这种理论，也称为“节俭悖论”“节约的矛盾”。
我们都知道，节俭是一种美德，是个人积累财富最常用的方式。如果某个家庭能勤俭持家，减少浪费、增加储蓄，那么这个家庭往往可以致富。但是，根据凯恩斯的总需求决定收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴涵着一个矛盾：人们的收入通常有两种用途——消费和储蓄，而消费与储蓄成反方向变动，即消费增加储蓄就会减少，消费减少储蓄就会增加。但是如果一个家庭只储蓄不消费，也将不利于家庭的扩大再生产。
迪克兰先生是一家外企的高级管理人员，收入丰厚，家庭生活富足，可是他却常常因两个人的花销而生气，一个是他的父亲，另一个是他的儿子这生气不是因为别的，却是因为父亲的过分节俭和儿子的过度消费。他认为，生活不应该奢侈浪费，更不应当过度节俭，而是应该张弛有度。
迪克兰先生的父亲是一个十分节俭的人：他虽年已七旬，但勤俭的习惯却一直未改。为了节省一点电费，他看电视时是从来都不开灯的，空调从装上后几乎没有用过。当迪克兰因此而抱怨时，他的父亲总是说：“我住在二楼这么阴凉，如果再开空调，浪费电不说，凉得也实在让人受不了。”
为了防蚊虫叮咬，迪克兰专门给父亲买了电子蚊香液，让他记着晚上睡觉前插上电源。可他的父亲总是说：“不点也罢。过去在乡村，有谁点蚊香？人睡了自然就感觉不到，这么大个人还在乎蚊子咬？”
……
展开
