导论：域外学说与立法模式的比较分析001
一、 英美为代表的法人犯罪学说及立法模式001
（一） 英国的法人犯罪学说及立法模式001
（二） 美国的法人犯罪学说及立法模式005
二、 德日为代表的法人犯罪学说及立法模式013
（一） 德国的法人犯罪学说及立法模式013
（二） 日本的法人犯罪学说及立法模式018
三、 意大利为代表的法人犯罪学说及立法模式022
第一章 解构视角一：犯罪论025
一、 立法评述与学说争议025
（一） 我国单位犯罪论层面的立法评述025
（二） 我国单位犯罪论层面的学说争议028
二、 单位犯罪法官释法的理性选择032
（一） 基于司法解释的实证考察032
（二） 基于司法问卷的实证考察034
三、 聚焦案件——单位犯罪的真实反映040
（一） 基于单位犯罪刑事判决的综合考察040
（二） 理性分析：严格遵循或灵活变通041
第二章 解构视角二：刑罚论047
一、 量刑制度047
（一） 单位犯罪量刑制度的缺位与困境047
（二） 制度缺位背景下的单位犯罪量刑考察048
（三） 坚守与暧昧：立法量刑制度缺位背景下的司法实践055
二、 刑罚种类058
（一） 刑罚种类的思辨分析058
（二） 逻辑假设：以上述思辨分析内容为要素059
（三） 实证检验062
第三章 解构视角三：罪刑各论093
一、 实然维度单位犯罪犯罪圈的量化分析093
（一） 规范文本的法条集合093
（二） 立法背后的政策导向探寻111
二、 应然维度单位犯罪犯罪圈的量化分析114
（一） 单位实施纯正自然人犯罪案件介绍与司法对策114
（二） 司法背后的政策导向探寻119
三、 立法解释的出台及司法适用120
（一） 立法解释与两个司法解释的关系121
（二） 立法解释与《会议纪要》关系122
第四章 解构视角四：刑事程序125
一、 刑事程序文本规范分析125
（一） 刑事程序文本的法条集合125
（二） 刑事程序文本规范分析131
二、 刑事司法困境实证考察132
（一） 关于单罚制单位犯罪诉讼主体的确定132
（二） 关于被告单位诉讼代表人133
（三） 关于单位犯罪案件附带民事诉讼问题138
（四） 关于单位犯罪案件辩护权的行使142
第五章 解构视角五：犯罪学论147
一、 单位犯罪现象统计划分——以司法案例为样本147
（一） 作为单位犯罪的基数——单位犯罪潜在主体的
划分和集中147
（二） 单位犯罪现象的司法现状统计148
二、 趋势与问题149
（一） 单位犯罪总体数量持续增长149
（二） 单位犯罪类型集中151
（三） 单位犯罪社会危害性程度增大152
三、 分析与对策153
（一） 单位犯罪现象成因分析153
（二） 单位犯罪预防政策现状156
（三） 单位犯罪预防对策159
第六章 解构视角六：司法对于立法扬弃的反思168
一、 影响单位犯罪司法现状的因素探寻168
（一） 单位犯罪的概念不明确168
（二） 单位犯罪主体不妥当171
（三） 单位犯罪刑罚体系不合理174
二、 单位犯罪司法现实的理性反思178
（一） 单位犯罪的应然范围界定不明179
（二） 单位犯罪中自然人的应然定位181
（三） 定罪量刑标准不明确导致法官适法过程中解释
难度大182
第七章 单位犯罪的重构——基于实证与思辨的双重视角184
一、 路径一：立法层面的重构方案184
（一） 单位犯罪存在的应然范围184
（二） 单位犯罪主体的重构186
（三） 单位犯罪刑罚体系的完善187
（四） 单位犯罪刑事程序的完善189
二、 路径二：司法层面的重构方案190
（一） 当前单位犯罪存在的实然范围190
（二） 单位犯罪行为的认定191
（三） 单位主体变更与消灭后的刑事责任认定192
（四） 单位犯罪未遂的成立条件193
（五） 单位犯罪中的共同犯罪问题194
（六） 单位犯罪的诉讼程序196
三、 我国单位犯罪重构方案的应然选择197
（一） 单位犯罪重构的目标197
（二） 单位犯罪重构的路径199
附录：单位犯罪司法实证问题研究报告——以上海2010—2012年为样本的分析
展开
