《美联储货币政策史》:
1979年上半年,由于担心油价上涨可能引发经济衰退,FOMC在加息决策上再次转向谨慎。到8月14日例会时,联邦基金利率为10.25%,仅略高于1978年12月的水平。随着1979年通胀预期上升,实际利率开始下跌,M1增长再次加速。
1979年4月17日的例会上,FOMC内部的反对声音开始增大,沃里奇理事、科德维尔主席和沃尔克主席都投了反对票。沃尔克(联储理事会文稿,1979年4月17日,第17页)发言道:“过去6个月中,预期通货膨胀率有所上升,但名义利率却维持不动。这自然会导致实际利率下降。”沃里奇(联储理事会文稿,1979年4月17日,第17页)说:“我们已经好几个月维持利率不动了,而在这几个月中,通货膨胀率至少上升了3%。”
卡特的CEA继续认为过剩产能最终将抑制通货膨胀上涨。后来,舒尔茨(哈格雷夫和莫利,1984,第482页)指出,格林斯潘在其最后一次总统经济报告中,把潜在产出重新定义为与5%(而非4%)失业率一致的产出水平。舒尔茨说:“我们不是很愿意接受这一看法。”但事实证明,即使5%的失业率也无法实现。舒尔茨(哈格雷夫和莫利,1984,第483页)后来认为,在卡特政府时期“核心通胀从6%上升到10%”的变化中,“超额需求刺激”的影响只占“大概一半”。
舒尔茨(哈格雷夫和莫利,1984,第479页和第475页)将通货膨胀主要归咎于食品和能源价格冲击,并认为政府本应采取更严格的收入政策:“我们本应冒更大的险……并愿意使用‘总统威权’。
……
展开