《财政支出体系完善与区域协调增长双目标匹配的机制设计》：
德龙（1988）在索罗一斯旺研究的基础上，又增加了7个国家，包括西班牙、葡萄牙、新西兰、爱尔兰、西德、智利和阿根廷，剔除了日本，使样本增加到22个国家。统计分析德龙依然采用索罗一斯旺模型，虽然回归斜率仍然是负，但拟合度是非常低的，这是一个大残差状态，表明该数据不支持绝对收敛。
索罗和斯旺的工作极大地推动了经济趋同领域的发展。然而，并不是所有的国家都有长期的增长数据，这使得索罗和斯旺的方法是不适用的，为此，更好的选择是“横截面数据的方法”，在很短的时间进行不同国家经济增长的研究，它可以消除小样本所带来的问题，并能保证数据是真实性的数字。
Parente和Prescott（1993）从1960年至1985年研究了102个国家，他们将各个国家的人均收入与美国的人均收入进行比较研究，考察同期的标准差：如果绝对收敛成立，则衡量人均收入差异的标准差会随着时间而减少，但在帕伦特和普雷斯科特对这26年间的研究中，标准偏差实际增长了18.5%，表明绝对收敛没有发生。
另一种方法是初始人均收入水平和经济增长的两个变量的回归。Bar—ro（1991）研究1960—1985年98个国家的经济增长发现，绝对收敛确实存在，但相关性非常低，只有0.09；他还研究政府支出、政治环境、市场扭曲、人力资本、基础设施等影响经济收敛条件的因素。
……
展开
