《叙旧文丛:胡适的背影》:
虽然《胡适日记》中没有明确指出这种分歧实质究竟怎样,但通过胡、颜二人的从政经历与外交实践来看,这种分歧实质上是,对苏联与美国在中国抗战盟友圈中孰轻孰重的分歧。
据已披露的二战史料来看,苏联虽然一直宣称“爱好和平”,但却是投机主义色彩浓厚、外交策略多变的“世界隐患”。苏联曾完全无视国际准则,先是承认日本伪满洲国的合法性,又与希特勒签署过苏德互不侵犯条约。虽然这种投机主义外交背后的自保动机无可厚非,希望通过国际外交博弈为本国获取最大利益的前提并无大错,但随之而来的乘人之危的公然侵略行为,却让国际社会再也无法容忍与接受了。1934年9月18日才加入国联的苏联,就因入侵芬兰、瓜分波兰而于1939年12月14日被开除会籍。苏联在国际外交中的出尔反尔、反复无常,早已为国际社会尤其是欧美世界所唾弃,任驻美大使期间的胡适,对苏联则持一种非敌非友的矛盾心态,确实对其无法完全信任,在外交上没有再行努力。当然,胡适对苏联的认识过程,并非一贯如此,而是经历了较为漫长的研判周期。
……
展开