导论
第一章武力使用的新理由——保护责任
一、保护责任理论的历史考察
(一）保护责任理论的缘起
(二）保护责任理论的主要内容
(三）联合国对保护责任的承认与发展
(四）保护责任：争论中趋向共识
二、保护责任中的武力使用
(一）武力使用在保护责任中的地位
(二）保护责任中武力使用的特征
第二章保护责任中武力使用的实践与争论
一、保护责任中武力使用的实践——利比亚战争
(一）利比亚战争的基本情况
(二）联合国对利比亚局势的反应
(三）国际社会的其他反应
(四）战争后的利比亚
二、关于保护责任中武力使用的争论
(一）实体正义之辩：应否因人道目的使用武力实施干预
(二）程序正义之惑：因人道目的如何使用武力进行干预
第三章保护责任中武力使用的法律分析
一、正义战争论作为保护责任中武力使用之法理基础分析
(一）西方古典正义战争理论与保护责任中武力使用的正当性
(二）自然法正义战争理论与保护责任中武力使用的正当性
(三）马克思主义正义战争观与保护责任中的武力使用
二、保护责任中武力使用与国际法基本原则关系分析
(一）保护责任中武力使用与主权平等原则
(二）保护责任中武力使用与不干涉原则
(三）保护责任中武力使用与禁止使用武力原则
三、保护责任中武力使用的法律渊源分析
(一）关于保护责任是否构成国际法规范的争论
(二）体现保护责任及其武力使用的国际文献
(三）保护责任及其武力使用尚未构成国际法规范
(四）保护责任及其武力使用的规范化趋势
第四章规范保护责任中武力使用的几点建议
一、严格界定保护责任及其武力使用的适用范围与程序
(一）限定保护责任及其武力使用的适用范围
(二）保持安理会对保护责任中武力使用的专属权力
二、从严把握保护责任中武力使用的“门槛”
(一）正当理由：人道主义危机的严重性
(二）正确意图：首要目的是制止或避免人道灾难
(三）最后手段：穷尽和平手段后万不得已的办法
(四）相称性：使用武力的手段应该与人道目标相称
(五）权衡后果：武力使用应有合理的成功机会
三、注重联合国相关配套制度的改革完善
(一）预警与评估机制的完善
(二）决策机制的改革
(三）行动机制的改革
(四）监督与责任机制的构建与完善
四、重视发挥区域组织的作用
(一）国际安全领域的区域主义与普遍主义之争
(二）区域组织对于履行保护责任的兴趣与优势
(三）区域组织在实施保护责任中的具体作用
第五章中国应对保护责任中武力使用的策略思考
一、保护责任及其武力使用给我国带来的机遇与挑战
(一）维护我国重要战略机遇期要求营造有利的国际环境
(二）保护责任及其武力使用对国家安全与发展带来挑战与机遇
二、我国应对保护责任中武力使用的基本策略
(一）立足自身发展，提高主权能力
(二）加强保护责任研究，在保护责任理论建构中争夺话语权
(三）维护联合国权威，坚持联合国框架下的集体安全体制
(四）承认国家人道责任，反对保护责任的扩大与滥用
结语
参考文献
展开
