1 引言
1.1 研究背景及意义
1.2 研究框架与主要研究方法
2 法律强制保险基本概念
2.1 强制保险相关定义
2.1.1 非自愿保险的定义
2.1.2 强制保险、法律强制保险的定义
2.2 法律强制保险产生的原因
2.2.1 国内已有的研究成果
2.2.2 自愿保险市场失灵是引入法律强制保险的根本原因
2.2.3 判断是否在自愿保险领域引入法律强制保险的方法论
2.3 法律强制保险的特征
2.3.1 法律强制保险与其他保险的差异
2.3.2 法律强制保险的基本特征
3 国际法律强制保险综述
3.1 美国的法律强制保险
3.1.1 农作物保险
3.1.2 员工赔偿与雇主责任险
3.1.3 洪水保险
3.1.4 环境责任保险
3.1.5 船舶油污责任保险
3.1.6 医疗责任保险
3.1.7 机动车第三者强制责任保险
3.1.8 加州地震保险
3.2 欧洲的法律强制保险
3.2.1 法国的法律强制保险
3.2.2 德国的法律强制保险
3.2.3 英国的法律强制保险
3.3 日本的法律强制保险
3.3.1 机动车强制责任保险
3.3.2 核设施责任法律强制保险
3.3.3 船舶油污责任法律强制保险
3.3.4 农作物保险
3.3.5 家畜保险
3.3.6 地震保险
3.3.7 经验总结
3.4 土耳其、韩国、新加坡的法律强制保险
3.4.1 土耳其的法律强制保险
3.4.2 韩国的法律强制保险
3.4.3 新加坡的法律强制保险
4 中国法律强制保险发展现状
4.1 中国内地法律强制保险发展现状
4.1.1 机动车交通事故责任强制保险
4.1.2 承运人责任保险
4.1.3 旅行社责任保险
4.1.4 安全生产责任保险
4.1.5 环境污染责任保险
4.2 中国台湾和香港地区法律强制保险发展现状
4.2.1 中国台湾地区的法律强制保险
4.2.2 中国香港地区的法律强制保险
5 国际发达保险市场法律强制保险发展背景及特征
5.1 国际发达保险市场法律强制保险背景
5.1.1 市场经济深化和社会发展变革是法律强制保险形成的客观基础
5.1.2 法律强制保险是解决市场失灵的有效手段
5.2 国际发达保险市场法律强制保险的特征
5.2.1 立法是成功实施强制保险的保障，法律的可操作性是成功的关键
5.2.2 发达市场普遍开办法律强制保险的领域相对集中
5.2.3 国际发达保险市场对法律强制保险运营采取了分类管理的模式
5.2.4 先进的定价技术是法律强制保险实施的关键成功因素
5.2.5 成熟保险市场均对法律强制保险制定了相对完善的配套保障措施
6 国际法律强制保险比较研究启示及政策建议
6.1 对比研究对我国法律强制保险发展的启示
6.1.1 循序渐进填补我国强制保险领域的不足
6.1.2 开展地方政府、行业主管部门主导推进隐性强制保险的有益尝试，积极谨慎分阶段实施
6.1.3 积极推动强制保险立法，为强制保险的长期发展提供法律保障
6.1.4 建立健全强制保险全国统一数据平台，提高风险定价核心技术能力
6.1.5 完善多部门监管机制，保障强制保险的公平和效率
6.2 我国法律强制保险的不足与挑战
6.2.1 我国法律强制保险开办领域不足
6.2.2 我国强制保险法律环境不完善
6.2.3 我国强制保险经营管理技术不强
6.2.4 我国地方立法强制保险的执行力弱
6.3 强制保险推进路径图与发展展望
6.3.1 路径图设计
6.3.2 发展展望
6.4 完善部分保险险种的具体实施建议
6.4.1 机动车交通事故责任强制保险
6.4.2 巨灾保险
6.4.3 环境污染责任保险
6.4.4 食品安全责任保险
6.4.5 火灾公众责任强制保险
7 结语
8 附录
参考文献
展开
