《经济学实证方法与价值中立原则研究》：
2.孔德的实证主义在社会科学中的应用
社会科学，这个最复杂、最需依赖所有其他学科的发展方得以出现的科学，居于“最高”层次。社会科学具有完善地应用实证方法的特点，所有其他学科都为它做了准备。“只有在社会科学中，通过永远消除最高级学科中的主观意愿和空想出的实体，一般意义上的自然法则才能得到决定性的发展”（科塞，2007年，第8页）。这种社会科学的研究方法要借鉴自然科学已取得成功的观察、实验和比较的方法，其中对社会科学来说，最重要的是比较的方法，因为它有助于驱逐绝对主义精神。除此之外，社会科学首要依靠第四种方法，即历史法。“对人类连续状态的历史比较不仅是新的政治哲学的手段，也是这门科学的基础”（科塞，2007年，第4-5页）。“社会科学可把先前一切科学作为源泉”，但它又使用历史方法，这种方法“进行调查靠的不是比较，而是一步步进行关系考证”。“社会学中的主要现象是代际之间连绵不断的相互影响，如果缺乏历史分析这一必要的方法，这种现象就不容易看出来”（科塞，2007年，第8页）。
在孔德看来，自从有了生物学这门学科后，方法论就发生了一个决定性的变化：科学不再是解析性的科学而基本上必然是综合性的科学了。这一变化后来奠定了社会学的历史统一观的基础（阿隆，2013年，第59页）。在生物学上如果人们不研究生命体的全貌，就无法对某一器官或某种功能做出解释。某一特定的生物现象只有在与整个机体相比之下才有自己的意义并得出解释。如果硬是人为地把某一成分从某一生物体中割裂开来，那么所能得到的只是一种无生命的物质。作为有生命的物质，这种物质是全面和完整的物质（阿隆，2013年，第59页）。
生物学在方法论层次上最接近于社会科学的原因在于其整体论的性质。物理学和化学是从孤立的成分出发的，而生物学则研究有机的整体。就强调有机的整体这一点来讲，社会学与生物学是一致的。“如果把社会分割为若干部分而分别进行研究，就不可能对社会的条件和社会的运动进行科学的研究”。在社会学中只有一个正确的途径，那就是“借助于整体的系统去观察各个成分。……在研究非有机体的学科中，我们对成分的了解要比对各个成分组成的整体的了解清楚得多，在这种情况下，我们必须从简单事物出发，进而研究复杂事物。但要研究人和社会，就必须使用相反的方法。作为整体的人和社会更为我们所熟悉，因而也更适于由此人手去进行研究”（科塞，2007年，第8页）。
……
展开
