《科技创新与大国关系》：
二、科技创新的基础与人类进步
科技创新本质上是物质文明与精神文明的进步与发展，它是一个动态的过程。人类社会的进步与发展最终不外乎物质文明与精神文明。由于历史和现实的纷繁复杂，很难推算出科技创新对人类社会进步与发展的推动程度。所以，我们从衡量人类进步与发展的尺度上反观物质文明与精神文明的变化历程，并且阐明物质文明与精神文明的发展分别与科技创新的正向关系，进而说明了科学技术是人类进步与发展的动力。我们将人类进步与发展的尺度进行分解，将相关的各项尺度划分到物质文明和精神文明之下。这样做的缘由是以相关指标或是尺度的变化来说明物质文明及精神文明的变化发展。
（一）衡量人类社会进步与发展的尺度
1.人类发展指数
人类发展指数是由联合国开发计划署在《1990年人文发展报告》中提出来的，它是对人类发展的概括性指标。它突出表明了一些国家取得了成功，而另一些国家进展缓慢。人类发展指数的方法随着时间推移的调整和数据系列的变化，目前其涵盖的方面主要有健康长寿、知识及体面的社会生活。人类发展指数是通过预期寿命指数、教育指数、人均实际GDP指数的综合加权得出来的。这三个指数对应的可观测项分别为出生时预期寿命、成人识字率.毛入学率、国民总收入等。
2.马克思的社会进步尺度
社会评价的尺度是进行社会评价活动的基本依据。它阐明了某一社会时期，社会是否进步、人们在社会中的生存与发展状况是否得以改善。
马克思主义认为，社会进步是人类社会发展的必然趋势。但是，由于社会发展过程的复杂性，对于人类历史发展的某一阶段，或者对于某一个具体历史事件对社会发展的作用而言，就存在着评价问题。对历史的进步应当进行具体分析。“马克思主义的两个分支——无论是强调主体的还是强调客体的，都有存在的权利，而且都可以在马克思主义学说的创始人那里找到根据”。
马克思主义认为，衡量社会进步的尺度有两个：一个是历史尺度，另一个是价值尺度。两者相互联系、相互补充，而且统一于社会历史的进程中。历史尺度着重分析生产力当中的物的因素，而物的尺度是历史尺度在社会历史领域的具体化。价值尺度着重表现为生产力当中人的因素，而人的尺度是价值尺度在社会历史领域的具体化。
历史尺度是指社会发展进步无不以个人的意志为转移的客观性，社会生产力的发展和社会物质水平的提高是社会历史进步的客观表现。价值尺度指的是将从事实践活动的人的自身需要、利益和目的作为构建价值观念、实现主体价值追求的尺度。历史唯物主义要求直面现实人的活动过程，社会的进步问题必然是同人类自身的进步联系在一起的。
（二）人类社会进步与发展指标中物质文明因素与精神文明因素
从物质文明的概念与范围来讲，人类发展指数中的预期寿命指数与国民总收入指数可归结为物质文明范畴，而教育指数则属于精神文明范畴。同理可知，马克思的社会进步尺度中，历史尺度（物的因素）可归结到物质文明范畴，而价值尺度（人的因素）则属于精神文明范畴。
（三）物质文明因素、精神文明因素与科技创新
1.物质文明因素与科技创新
出生时预期寿命衡量某个国家在其人口出生时预期寿命方面的成就，它说明了人类健康长寿生活的程度。从生物学的角度来看，这个指标与人类婴儿生存机会程度相关，并且出生时预期寿命随着人类的发展进程逐渐增加。
一般规律是这样的：众多低级生命在生存竞争中的主要王牌就是其超强的繁殖能力，以此维持物种不灭、总数不减。每一个体或者每一对配偶，都可以繁殖数以百万计的后代，其存活率仅在10%～20%，且生存能力又很弱。比如一只母兔每年可以生育七十只小兔。兔子的总数维持不变，显然存活率只有七十分之一。人类一对夫妇一年一般只生育一个婴儿，但是人类总人口不断增长。可见地位越高，繁衍的经济性越强，生存机会就越大。地位高低隐含的外在因素是其所处的外在环境及所利用的工具有较大的改善。
……
展开
