一、究竟谁和谁在战
现在有一种说法，说是华尔街的期货炒家和中国的大妈在比拼，所以这个事情要搞清楚。究竟是不是美国的期货炒家和中国的大妈在发生黄金战争呢？中国大妈2013年在1400点左右全面入场，后来跌到了1100点、1200点左右，人家说大妈都被套牢了。但是我在这里说句话，中国的大妈绝对不是和老美在一个平台上博弈的关系，它是两个不同国度、两种时空下的一种行为。那么这种行为有没有内在的联系呢？所以我在这里要提一提黄金大战。
首先是欧美之间的大战。我讲一个花絮，这也是真实的故事，前世界银行的行长卡恩，是一个法国人，他要竞选法国总统，他有一个惊世骇俗的判断和预测，他说现在世界货币的乱象怎么能够结束呢？要重新回到金本位，你们各个主权国家都是滥用货币，如果说还是和黄金挂钩的话，有多少黄金印多少货币，世界不就稳定了嘛。那如果重新回到金本位，整个欧洲拥有黄金量最多，比如说1万多吨，美国公开报道是8300吨，但是美国这些年通过各种透支，黄金储有量已经子虚乌有了，所以卡恩的话在世界货币金融市场上一石激起千层浪。这个逻辑推导很简单，世界的货币如果真的和黄金挂钩，那么哪一个国家哪一个地区的话语权大呢？肯定是欧洲。如果这个逻辑真实存在的话，美国因为没有黄金来挂靠，那么在下个游戏规则中，美元将一文不值。
另外一种比拼呢？我刚才提到的是中国大妈，为什么这么讲呢？因为在整个世界的黄金期货市场上，这个盘面的市值大概是20万亿美元，70%的炒作是在整个期货市场上炒作。但是期货市场是炒作概念的，你比如说美元量化宽松要结束了，美元供应量减少，那美元要升值。
美元一升值，黄金就要反向，这种关系往往在期货市场上被那些炒家极度地放大，带来美元的波动，一年之间上下波动二三十个百分点，那么许多炒家从中就可以赚差价，赢得他们的利益，这是原来的一个逻辑关系。现在横向杀出一个中国大妈，那么在世界的炒作市场上，有的时候把中国大妈的下一步行为也作为期货炒家参考的一个变量，这么一来，把关公和秦琼在不同的国度把他们硬生生地拉扯在一起。
我们说美欧之间围绕着黄金在开战，在虚拟的期货市场和中国大妈在开战。我在这里讲句话，这次开战就是主权国家的纸币和黄金之间的战争。这句话怎么讲？就是过去主权国家是有权利印纸币的，纸币可印多可印少，那么世界将混乱，混乱了以后怎么办？好，制定一个游戏规则，各个国家印纸币印多少，要依靠金币作为背书的。各个国家的国力发展不一样。大部分国家的政府都是寅吃卯粮，都要搞财政赤字，希望多印货币。多印的货币实际上是通货膨胀，产生两个影响：对内重新分配，国家多占一点，人民会在通胀中损失一点；对外则把通胀泄洪到世界上去，这样纸张就脱离了金币、脱离了黄金，这一脱离黄金，各个国家就疯狂地印制纸币，通货膨胀。希特勒有句名言：“我要用坦克为自己的市场去开辟他的空间。”这样一来，实际上就把通胀弄出去
了，打得一塌糊涂，整个欧洲变成一片废墟。美国人这个时候出来了，他说这样有啥意思呢？不就是为了一个通胀问题、为了个市场额度打架吗？现在算了，我来做老大，所以第二次世界大战还未结束，1944年他说到风景宜人的布雷顿森林来，四五十个国家来开会，大家坐下来我提出个规则，就是全世界的货币和美元挂钩，美元和黄金挂钩，就是我美元不是瞎印的，官价36美元/盎司，我确定下来作为一个等式，然后你们和我美元挂钩，你们认为我美元多印的话，你就可以换黄金，黄金是有限的嘛。在这个时候就出了一个布雷顿森林体系，这个体系就是双挂钩，二战结束后，1947年就全世界进行推行。
中国老百姓有句俗语叫30年河东30年河西，30年过去了，日本人经济重新崛起，德国人重新崛起，经济的体量是上涨了，要不要去相应地多印制货币，特别是你提出来的，我的货币可以和你的货币换，换了以后去换黄金，所以当时法国人最早发现了这个软肋，你说可以换，那我就拼命印法郎，去换好多美金，换了好多美金再去换黄金，最后其他国家都感觉到了，竟然有这等好事。在30年前他们想不到的，因为国家百废待兴，他无法印那么多的纸币。30年以后情况不一样了，所以在这种情况下纷纷地去搬黄金，结果20世纪70年代初，美国一年之内几千
吨黄金被人搬走了，这下美国发急了，定海神针——黄金没有了，你这个国家的稳定在哪里？世界经济的稳定又在哪里？所以后来就查了，美国国会、白宫一查，查下来原来是自己制定的这个游戏规则。所以这次美国国防部长来好像是教训的口吻：你中国是大国了你要有责任，你要讲规则。我在这里讲他扛得住就讲规则，扛不住就不讲规则，当年尼克松把这个麻将推倒和了，我不玩了，你们这个所有纸张货币可以换我美元，爱换不换，但是美元不换黄金了，我不允许你换黄金了，这样一来布雷顿森林体系就解体。一解体以后，世界就全面进入通胀，所以我们今天关于黄金的跌宕起伏，我回过头来讲，本质上最根本的问题还是主权国家的纸币和一个实物的战争。
……
展开
