在我国国家高新区实施创新驱动发展战略、开启第三次创业的背景下，《国家高新区创新能力结构模式研究》结合国内外典型高新区创新发展实践，阐释我国国家高新区创新发展路径与实现机制、创新体系结构及其运行机理，构建以组织运行能力为核心的国家高新区创新能力解构四维理论模型；构建创新能力评价指标体系，并运用熵值法对我国53个典型国家高新区创新能力进行评价；凝炼高新区创新能力结构模式类型，探寻各类高新区创新能力形成的路径模式与实现条件，解析各类高新区创新能力提升的潜在优势与制约因素，提出创新能力提升的分类指导对策，为我国国家高新区第三次创业与战略转型的政策制订提供理论参考和对策指导。
　　《国家高新区创新能力结构模式研究》可供区域科技创新理论研究者、科技管理研究者、高新区管理者、科技企业家和创业者、从事区域科技创新研究的研究生参阅。

　　《国家高新区创新能力结构模式研究》：
　　1.1问题的提出与研究意义
　　创建高新区是世界各国或地区发展高新技术产业、提升科技实力的一种有效制度安排。我国国家高新区经过20多年的发展，已开始进入实施创新驱动发展战略的第三次创业阶段，亟须探索提升创新能力的实现路径。
　　1.1.1问题的提出
　　1.建立科技园是世界各国提升科技实力的一种有效制度安排
　　传统经济学认为，科技进步只是一种市场现象，企业采用这种技术而不采用那种技术，仅仅是基于简单的成本收益分析而作出的选择。事实上，任何科技创新活动都不是在真空中发生的，而是在很大程度上依赖于一定的制度安排和制度创新，需要一定的空间载体。无论从科技发展史来看，还是从科技创新活动的过程和特点来看，科技创新都更多地表现为一种制度现象，科技创新实力的提升是有效制度安排的结果。
　　科技园作为20世纪世界各国或地区推进科技产业化、提升科技创新实力的重要制度安排，自诞生之日起便对各国推广高新技术及其产业发展、促进科技成果转化、加快创新进程，以及提升区域乃至国家自主创新能力方面起着不可替代的作用。特别是美国硅谷的成功，“使世界各地的‘崇拜者’尊其为创新者创业和创业者创新的乐园”。硅谷模式也由此成为世界各国或地区纷纷效仿的对象，世界各地的科技园区如雨后春笋般迅速发展壮大起来。世界各地科技园区的发展实践表明，科技园区的发展推动了整个世界科技革命和技术的创新与进步，发展成功的科技园区成为引领区域、国家乃至世界科技创新与发展的典范，无论是美国的硅谷，还是中国台湾的新竹，抑或是印度的班加罗尔，都已经雄辩地证明了这一点。因此，建立科技园区、加快高新技术产业发展，业已成为世界各主要国家和地区提升产业竞争力的战略选择。
　　2.我国国家高新区已开始进入实施创新驱动发展战略的第三次创业阶段
　　21世纪全球经济的深刻变革，正诱使新一轮科技革命和产业革命的形成，创新驱动是大势所趋，科学技术越来越成为推动经济社会发展的主导力量，这与中国加快转变经济发展方式形成了历史性的交汇。正是在这种背景下，党的十八大作出了实施创新驱动发展战略的重大部署。国家高新区作为中国经济转型升级的一个重要空间载体，是国家经济转型的前沿，承担着从要素驱动向创新驱动转型的功能与重要使命。根据科技部副部长曹健林2013年11月8日在武汉召开的第十届国家高新区主任联席会议上的讲话，以全国105个国家级高新区和苏州工业园区发表《国家高新区率先实施创新驱动发展战略共同宣言》为标志，国家高新区第三次创业正式开始。国家高新区率先实施创新驱动发展战略，国家高新区的发展开始进入一个新的转折点。
　　……

前言

第1章 绪论
1．1 问题的提出与研究意义
1．2 国家高新区创新能力相关研究评述
1．3 基本思路与内容安排

第2章 我国国家高新区创新发展路径与实现机制
2．1 国家高新区创新发展相关概念界定
2．2 国内外高新区创新发展的典型案例与启示
2．3 国家高新区创新发展路径
2．4 国家高新区创新发展实现机制
2．5 小结

第3章 我国国家高新区创新能力解构四维理论模型
3．1 国家高新区创新能力内涵及基本特征
3．2 模型构建的理论基础
3．3 模型构建
3．4 小结

第4章 我国国家高新区创新能力评价
4．1 评价指标体系
4．2 评价方案
4．3 评价结果
4．4 小结

第5章 我国国家高新区创新能力结构模式
5．1 结构模式类型划分
5．2 三种典型模式比较
5．3 三种典型模式形成路径与形成条件
5．4 小结

第6章 我国国家高新区创新能力提升对策
6．1 组织协调型国家高新区创新能力提升对策
6．2 环境支撑型国家高新区创新能力提升对策
6．3 产业驱动型国家高新区创新能力提升对策
6．4 小结

第7章 结论与展望
参考文献