搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
小阿瑟·施莱辛格史学思想研究
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787309118377
  • 作      者:
    谈丽著
  • 出 版 社 :
    复旦大学出版社
  • 出版日期:
    2015
收藏
作者简介
  谈丽,复旦大学历史学系讲师,2007年获历史学博士学位后留校任教至今。主要研究领域为美国史、西方史学史。已在《史学理论研究》《复旦学报》等发表数篇学术论文。译有《概念变迁与美国宪法》(华东师范大学出版社2010年版)。
展开
内容介绍
  《西方思想文化史研究丛书:小阿瑟·施莱辛格史学思想研究》对美国当代知名历史学家的史学作品及思想进行了系统的研究和分析。小施莱辛格的历史学研究涉及许多在美国有重大争论的历史和现实问题,他从学界到政界,又从政界隐退回到学术界的经历在独具特色的美国知识分子议政、谋政、参政现象中也极具代表性。了解这样一位史学家的学术研究、思想路径和治学、从政的经历,有助于从多角度观察和理解美国史学史、政治思想史及当代社会文化史上的一些重要问题,对理解美国知识界和政界的密切关系的根源、历史和现状,了解美国学者对美国政治的影响也不无裨益。
展开
精彩书摘
  《西方思想文化史研究丛书:小阿瑟·施莱辛格史学思想研究》:
  在《新政的来临》中,小施莱辛格辟出一个专题“总统制的变迁”,进一步探讨了总统对行政部门控制程度的增加。他指出,如果按照传统的观点,罗斯福所领导的行政部门绝不能说是好政府的范例,而是一个职责范围划分不清、行动拖延拖沓的政府。但是人们之所以会留下上述印象,完全是由于受到当时在政府任职的一些官员在回忆录中常常发出此类抱怨的影响。小施莱辛格认为,这些回忆录无疑从下属的视角生动揭示了行政部门的问题,但也无疑是一种扭曲的、吹毛求疵的反映。这是因为在行政部门中,没有一个下属能够得到自己想要的、或是认为自己应该拥有的一切,各种形式的本位主义是所有下级官员的职业病,上级官员则必然是挫败下级梦想的那个人。总统在行政部门中是占据金字塔顶端位置的人,他工作的本质就是强调自己的优先权,因此必然会令下属不满。
  而如果从总统的视角观察这个问题,则会得到一幅完全不同的图景。小施莱辛格将美国的总统分为两种类型:一种喜欢亲自做出决策,另一种不喜欢自己做决策。这两种类型的总统在执政过程中都会相应地调整行政部门的运转机制,使其适应自己的需要。小施莱辛格认为,宪法的理论要求总统必须在公共舆论面前为政府行政部门的每一次行动和重大的决策负责,因此一个总统可以将例行公事委托给下级部门,却不能将属于总统的任何一项重大职责委托出去。上述第二种类型的总统会将做出决策的权力分配给各级下属官员,并美其名日“授权”,但这种做法却明显威胁到总统制的根本原则。罗斯福是第一类总统中的杰出人物,在集中行政决策权方面,他比其他任何一位现代总统都要成功。罗斯福深知,无论是出于考虑自己职位的尊严还是政府的协调性,关键性的决策都应该由他本人做出,而不应当由任何人在他之前做出决策,因此他审慎地调整了指挥体制,以确保重大的决策要求被传送到金字塔的顶端。在同内阁的关系上,富兰克林·罗斯福继承了杰克逊所开辟的传统,他虽然曾计划每周召开两次内阁会议,却从不在会议上讨论任何重要的问题。对罗斯福而言,内阁会议与其说是他指挥行政部门的工具,不如说是他了解社会舆论、判断下属能力的窗口。他设置了各部门之间的竞争机制,“他最喜欢的技巧是授予各部门不完整、不确定、相互重叠的权限。这种推动竞争的理论经常会在操作层面上引起混乱和不满,但除此之外,没有其他方法能够在一个庞大的、充满了野心勃勃的渴望权力者的官僚机构中确保决策权能够归于总统”。这种理论还使罗斯福能够检验下属的能力,在他们的互相竞争中分辨谁更有能力,哪一种方法更好。这种办法或许会造成浪费,但绝对不会带来停滞。此外,这种竞争理论也能满足罗斯福让多种利益共存的政治要求,而罗斯福政府的灵活性在职责分工明确的政府中也是无法达到的。总之,罗斯福想要的并不是一个符合传统观念的运转平稳、秩序井然却毫无活力的政府,而是一个富有创造性的、灵活的政府。竞争机制正是确保这种创造性活力的根本所在。
  ……
展开
目录
前言
一、史学世家
慈父严师
一个朝圣者的思想剖析
理查德·希尔德雷斯的问题

二,“杰克逊民主”的重新诠释:《杰克逊年代》
进步主义史学的双重危机
《杰克逊年代》的诞生
“杰克逊民主”研究的里程碑
新的历史,新的起点

三、自由主义卫士的自白:《核心》
自由撰稿人生涯
为自由而辩
除了“核心”,无左无右
人性之恶与进步史观的困境

四、新政改革传统的张扬:《罗斯福年代》
“质量自由主义”的根源与灵感
《罗斯福年代》的出版
追寻自由主义民主的美国传统

五、学者和知识分子:双重角色的考验出入政坛
“肯定者”还是“异议者”:20世纪50年代的争论
思想史与知识分子研究
时代思想的巨人:莱因霍尔德·尼布尔
知识分子与政治:沃尔特·李普曼
激进主义与相对主义:伯纳德·德沃托
知识分子与权力

六、美国政治体制的核心:总统制研究
早期探索
《帝王般的总统》:恢复宪法制衡的呼声
强势总统与弱势总统:永远的争论

七、美国全球新地位的考量:冷战起源与帝国主义研究
冷战起源的争论
对“修正派”的批判
帝国主义理论研究

八、坚持美国认同:“多元文化主义”研究
美国社会中的“多元文化主义”
《美国的分裂》:“多元文化主义”剖析
哪一种“多元文化主义”?

九、建构美国历史的新视角:“美国政治周期论”
“美国政治周期论”的理论框架
理论来源及演变
历史决定论的谬误
“英雄领袖”与伟人总统
肯定与否定
历史的加速度:解开“两个美国”悖论的钥匙
周期现象:美国外交史的轨迹

十、历史与历史学的双重思考
历史的双重功能
客观主义的理想与现实
历史能预测未来吗?
从“当代史”到“见证者历史”
学术研究与政治生涯
客观的历史和热情的史学家
对历史学新趋势的忧虑

十一、美国保守主义问题的考察
“自由主义宏大叙事”与保守主义的边缘地位
挑战“极端主义”范式
美国保守主义的困境
重构美国历史框架的努力
结语
参考文献
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证