杰弗里˙雷曼美国著名批判性犯罪学家，曾在美国大学司法、法律与社会学系任教，现为美国大学威廉?弗雷泽麦克道尔哲学教授。其主要著作除了《富人更富穷人进监狱——美国刑事司法制度对待富人和穷人的双重标准》以外，还包括《政治哲学辩护》（1972）、《正义与现代道德哲学》（1990）、《道德批判自由主义：理论与实践》（1997）、《死刑：赞成与反对》（1998）、《流产与尊重生命的途径》（1999）、《自由与正义的可能：马克思主义理论》（2012）等。

　　保罗·莱顿美国著名批判性犯罪学家，曾在美国大学司法、法律与社会学系学习，现为东密歇根大学社会学、人类学和犯罪学系教授。自协助杰弗里?雷曼教授修订《富人更富穷人进监狱》第四版起，就一直致力于后续的每一版的修订。他是《批判犯罪学》这一国际期刊的北美编辑。其主要著作有：《出售惩罚》（2010，与唐娜?塞尔曼合著）、《阶级、种族、性别与犯罪》（第三版，2010，与格雷格?巴拉克和珍妮?黄素合著）等。

　　本书是美国富有影响力的畅销书。两位作者均为美国批判性犯罪学家。作为刑事司法“得不偿失的胜利”的理论的代表作，本书主要讲述美国刑事司法体系对富人和穷人犯罪的双重标准：对穷人存在歧视和偏见——穷人任何微小的破坏性行为，都更容易被抓，更有可能被定罪，并得到更严厉的判决，刑期也比富人更长；对富人宽松有加甚至睁一眼闭一眼——即使富人拒绝给工人工作的场所提供安全保障、拒绝消除致命的污染等，但这并不会被视为是犯罪。自这个双重标准的制度施行以来，从表面和统计数据上看，美国打击犯罪行为的斗争成效卓著，社会犯罪率明显降低，但实际上富人实施犯罪行造成的损失为比穷人的要大得多，因此从产生的社会后果和付出的代价来看，这是一场“得不偿失的胜利”。本书提出了很多有趣的和令人信服的证据来证明这点，并认为其表面原因似乎是美国刑事司法制度中存在腐败、种族和阶层歧视、意识形态偏差等问题，但更深层次的或根本的原因其实在于资本主义制度的不公平，以及这个不公平公正、对穷人有偏见和歧视的制度存在历史惯性并被进一步固化的结果，但刑事司法体系并未阻止穷人犯罪行为的发生，反过来甚至设陷或鼓励犯罪。最终，给社会造成的假象是：威胁到美国社会安全的是来自社会底层的穷人，而不是上层的富人。

　　小结

　　本章试图建立“得不偿失的胜利”的理论的第一部分，即打击犯罪行为的战争是一场失败的战争，但是犯罪是可以预防的：美国刑事司法体系（从立法到执法的整个过程）未能降低我们这个社会所特有的对公民的安全构成威胁的高犯罪率。在过去的几十年时间里，美国社会犯罪率一直呈上升趋势，尽管最近几年有所下降。大量的社会和经济原因是造成如此高的犯罪率的罪魁祸首，因此，大多数人认为，近期犯罪率的略微下降不能归功于现行的刑事司法政策和措施。然而，我们也不能认为现有的公共政策不能降低犯罪率。无论是青少年数量的多少，还是城市化程度的高低，犯罪现象都不是一个简单的结果，或者不是一个不可避免的结果。此外，还有一些政策能够使我们有充分的理由相信我们可以降低犯罪率，这些措施包括有效的枪支管控、非法毒品合法化、改善贫困状况、防止虐待儿童和忽视儿童问题以及对青少年进行早期的风险干预措施等。然而，我们的政策却拒绝有效地实施这些措施。“得不偿失的胜利”的理论借鉴了达克赫姆和埃里克森关于犯罪本质的观点，认为社会可以促使一些行为的发生，而这些行为却是社会想要消除的行为（犯罪行为）。然而，与之不同的观点认为，有效的犯罪预防政策不只是简单地体现现存的共识，而是促成建立一个能够为我们的社会发挥作用的共识。本章最后对福柯的观点进行了论述，认为失败的监狱制度是现代社会普遍存在的纪律监督的一部分。他对这一制度最初的解释与我们讨论的阶级分析有一定的相似之处。然而，福柯在构建他的理论时对阶级结构只字不提，因此模糊了刑事司法体系权力运行的本质。

第10版序言
第1版致谢
导论透过现象看刑事司法的本质，或转败为胜
第1章美国对犯罪行为的控制：失败乃成功之母
引言
不可避免的失败
需要关注的三个方面，或如何才能降低犯罪率？
犯罪的根源
降低犯罪率的措施
埃里克森、达克赫姆和福柯关于未能减少犯罪的观点

第2章其他名称的犯罪
名称能代表什么？
狂欢节上的哈哈镜
刑事司法是一种需要创造力的艺术
其他名称的犯罪

第3章穷人进监狱
豁免富人
金融诈骗犯罪
穷人进监狱

第4章被征服者属于战利品：谁在打击罪犯的失败战争中获胜？
为什么刑事司法体系是失败的？
罪犯的贫穷和贫穷的犯罪
意识形态如何在更长的时间里欺骗更多的人？

结论刑事“司法”或“犯罪”司法
司法犯罪
修订后的美国刑事司法

附录一刑事司法的马克思主义批判
马克思主义与资本主义
资本主义与意识形态
意识形态与法律
法律与道德

附录二哲学与犯罪学之间的关系
一般社会科学的哲学假设
犯罪学特殊的哲学需求
富人更富穷人进监狱
英文索引
译后记