切斯特·布朗（Chester Brown），悉尼大学法学院国际法教授。教学和研究领域涉及国际公法、国际争端解决、国际仲裁、国际投资法、国际私法。在国际法院、伊朗—美国求偿庭、国家间仲裁庭、投资者—国家间仲裁庭以及国际商事仲裁等司法仲裁实践中担任律师。
韩秀丽，厦门大学法学院国际法教授、博士生导师。教学和研究领域涉及国际经济法、国际投资法、世界贸易组织法、国际私法、国际争端解决。
万盈盈，厦门大学法学院国际法专业2011级硕士，现工作于上海华住集团。
傅贤珍，厦门大学法学院国际法专业2011级硕士，现工作于广州市中级人民法院。
代文莎，厦门大学法学院国际法专业2011级硕士，现工作于锦天城律师事务所北京分所。

在国际争端解决程序中，尤其是在不同的法庭进行多重程序的争端中，不断出现新的程序和救济问题，而国际裁决机构的基本法律文件并没有对此类问题作出详尽的规定。在此背景之下，本书考察的核心问题具有经久不衰的重要意义：对于国际裁决过程中出现的程序和救济问题，现有的众多国际法院和法庭采用共同的方法吗？
本书转向一种较新的视角，即从总体上考虑整个国际裁决制度的发展，以及裁决机构的扩散化对国际裁决中或裁决后的一些权力和程序意味着什么。

中文版作者序
Authors Preface to the Chinese Language
Edition
总编者序
前言
致谢
缩略语列表
引言
第一节对研究主题的介绍
第二节定义和研究范围
一、关于"国际裁决的共同法"这一
用语
二、关于"程序"和"救济"
三、本书的范围
第三节本书的概要
第一章扩散化与碎片化背景下国际裁决
共同法的兴起
引言
第一节国际法院与法庭的扩散化
第二节扩散化的原因
第三节扩散化与碎片化
一、作为"'无政府'领域"的国际法
二、作为管辖权竞合及碎片化原因的扩散化
三、国际法委员会对碎片化的审议
结语
第二章国际法院与法庭的交流方法
引言
第一节有关程序与救济的法律渊源
一、国际法院的基本法律文件
二、国际法院的程序规则
三、国际法院面对法律空白时的法律渊源
第二节国际裁决中的固有权力
一、"固有权力"的概念
二、 反对国际法院行使固有权力的主张
第三节国际法院实践中的固有权力
第四节固有权力的渊源
一、固有权力源于一般法律原则
二、固有权力为默示权力
三、固有权力源于国际法院作为司法机构的身份
四、固有权力为确保履行国际法院职责所必要
第五节国际法院固有权力的范围
一、 国际裁决的职责
二、 对行使固有权力的限制
结语
第三章国际裁决的证据方面
引言
第一节国际法中证据规则的渊源
一、基本法律文件
二、国际裁决中的其他证据规则渊源
第二节国际裁决的证据问题
一、证据采纳
二、证明责任
三、证明标准
四、结论
第三节国际法院的证据权力
一、对事实的司法认知
二、指令提供证据的权力
三、实地调查的权力
四、指令提供专家报告的权力
结语
第四章国际法院准予临时措施的权力
引言
第一节国际裁决中临时措施的目的
第二节准予临时措施权力的渊源
一、国际法院的基本法律文件
二、国际法院的程序规则
三、作为一般法律原则的准予临时措施权力
四、作为固有权力的准予临时措施权力
五、准予临时措施权力的限制
第三节准予临时措施权力行使中的共同特征
一、对实质问题的管辖权问题
二、与准予临时措施有关的情形
三、临时措施的约束性
四、越权或自行准予临时措施的权力
结语
第五章国际法院解释和修改判决与裁决的权力
引言
第一节国际法院和法庭裁决后的作用
一、裁决的终局性
二、终局性原则的限制
第二节解释权与修改权的渊源
一、国际法院的基本法律文件
二、国际法院的程序规则
第三节作为固有权力的解释权与修改权
一、对解释权与修改权作为固有权力的异议
二、支持存在解释权与修改权的国际法院实践
三、世界贸易组织争端解决中裁决后权力的行使
四、结论
第四节解释权与修改权行使中的相关问题
一、审理请求的国际法院的管辖权
二、审理请求的国际法院的组建
三、解释权与修改权的范围
四、解释权与修改权的行使条件
结语
第六章国际裁决中的救济
引言
第一节裁决救济的权力渊源
第二节国际法中作为救济的"赔偿"
一、总述
二、赔偿的三种形式
三、救济法中的共识和争议
第三节特定争端中的赔偿形式
一、恢复原状
二、补偿
三、宣告性判决
四、强制性命令或结果性命令
第四节WTO争端解决中的救济
一、作为特别法的WTO救济
二、赔偿对WTO争端解决的影响
结语
第七章国际裁决的共同法：原因与限制
引言
第一节国际裁决共同法出现的原因
第二节国际裁决共同法发展的限制因素
结语
第八章国际裁决共同法的含义
引言
第一节实践含义
一、概述
二、对于国际法院和法庭扩散化所导致问题之实践含义
三、结论
第二节理论含义
结语
结论