中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为上海市场份额di一的财产保险公司，致力创新、发展迅猛。同时，诉讼案件数量也在逐年递增，居高不下。平安产险上海分公司法律合规室收集了公司历年典型的诉讼案例，拟就典型案例进行介绍与剖析，从保险公司的角度解读当前上海的保险诉讼审判思路，并给出自己的见解和看法。
　　《财产保险典型实案解读》主要分为车险及非车险两个部分，每篇文章都聚焦一个争议焦点，以平安自有案例出发撰写基本案情、裁判思路及案例评析，利用基本法理、学者学说及法律法规对争议焦点给出撰写人自己的观点，与市场上以学者及法院为主的案例分析有所不同，希望给读者一个新鲜不同的视角来了解保险公司眼中的保险诉讼案件。

　　《财产保险典型实案解读》：
　　诚实信用原则是民商法中的“帝王原则”，同时也是商业交易的重要精神所在。《保险法》将诚实信用原则作为最基本的原则，明确规定保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。可见，诚实信用原则是保险合同订立、履行的基石。《保险法》第55条第3款规定，保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。但是，部分保险公司仍然进行“旧车新保”，收取不合理的保险费用。例如，在烟台大地禽畜良种有限责任公司与中国P财产保险股份有限公司海阳支公司保险纠纷案中，烟台市中院依据诚实信用原则，对于这类情形作出了明确的判断。该案的基本主张和判断为：2015年2月13日，被上诉人将其所有的鲁F×××××重型货车在上诉人处投保了不计免赔车辆损失险，保险金额209700元，保险期间一年。保险条款中的折旧率表中载明：出租汽车与大于6吨载货汽车、矿山作业专用车月折旧率为12‰。2015年7月31日，程某某驾驶该车，沿G22公路由东向西行驶至事故地点，因躲车遇情况采取措施不当，致使车辆撞击道路护栏后翻入右侧沟中，造成驾驶员程某某、乘车人于某某受伤，车辆损坏，车上所载货物（鸡苗）受损，还有公路路产损失。2015年8月4日，山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队诸城大队（以下简称“高速交警诸城大队”）出具事故认定书，认定事故车辆负全责。经高速交警诸城大队委托，山东光政保险公估股份有限公司评估，鲁F×××××重型特殊结构货车碰撞损失为31.8万元。由于本案保险期内投保车辆并非新车，因此法院认为本案争议的焦点是车辆损失的计算方法，即从何时开始计算折旧日期，被上诉入主张从投保时开始计算，上诉人则主张从行驶证上载明的车辆注册登记之日开始计算。法院认为，根据《保险法》的规定，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效。
　　……

财产险篇
关于保险事故所涉刑事犯罪的证明责任
第三人侵权下的责任保险理赔
和解协议是否属于保险人“依法”应当赔付的范围
……
车险篇
商业三者险中不计免赔是否属于保险合同免责条款
对禁止性条款提示义务的反思
关于保险合同格式条款的规制
……
追偿篇
保险人代位求偿权行使的对象限制
不同责任形式对保险人行使代位权的影响
保险合同的生效要件与保险费交付
……
后记