本书是以心理学理论和研究为基础的，但编辑们也意识到对法官行为的研究是复杂的，因此，理论和实践都将通过来自诸多专业背景的撰稿人的辩论和讨论来实现提高。为了实现他们的目标，Klein和Mitchell聚集起了一个代表法律、政治科学，当然还有心理学的跨学科团体。他们使得本书为未来的研究提供了议程表，而非对司法决策的既有研究的回顾。撰稿人们被要求鉴别出来自心理学的可能有效地与思考法官如何裁判相结合的理论、概念或发现，并被要求描述新的研究问题以及与之相伴的检验来自这一过程的假设的方法论。

前言
撰稿人
概述
第一部分法官与人类行为
第1章动机和司法行为：扩大研究范围
第2章审判中的多重约束满足
第3章自上而下和自下而上的司法推理模型
第4章美国最高法院大法官裁判中的说服
第5章作为小团体成员的法官
第6章最高法院、社会心理学和团体形成
第二部分作为专门化活动的审判
第7章是否有一种审判心理学？
第8章司法推理的特征
第9章对学究式折衷主义的赞美：审判心理学中的陷阱与机遇
第10章法官、专业技术和类比
第11章司法裁判的行动门槛
第12章每一个陪审团审判都是一次法官审判：对陪审团
争议的司法管理
第13章寻找司法决策中的约束
第三部分评价和完善审判
第14章评价法官
第15章定义“好的审判”
第16章法院法官的专业技术
第17章认知方式和审判
第18章建设更好的司法制度
参考文献
索引