张丽卿，法学博士，现任台湾高雄大学法学院财经法律学系教授，高雄大学法学院生医法律科技研究中心主任，东海大学法律学系合聘教授，台湾刑事法学会理事长，法务部刑法研究修正小组委员，检察官评鉴委员会委员，卫福部医事审议委员会委员，美国斯坦福大学法学院访问教授。研究专长为刑法、刑事诉讼法、司法精神医学、交通刑法、医疗伦理与法律、法律伦理与文学。

　　《刑事诉讼制度与刑事证据》主要根据我国台湾地区的司法实务，及其与德国、日本等国家的比较法考察，分上下两篇论述了我国台湾地区刑事诉讼制度和刑事证据。探讨了温和渐进之刑事司法制度改革，比较研究了德国、我国台湾地区之参审制度、起诉便宜原则、德国刑事诉讼之简易审判程序及我国台湾地区刑事程序之设计，细致论述了非常上诉制度之沿革、特点及理由；对违法取得证据之排除、侦查方法及其取得证据之适格性、鉴定证据、心神丧失与精神鉴定等具体刑事证据实务，亦结合实例作了深入研究。目的在于在刑事司法制度改革之际，分析阐明相关刑事诉讼制度与刑事证据，以便于司法改革具体革新措施之施行。

二版序
上篇 刑事诉讼制度
第一章 温和渐进之刑事司法制度改革
第一节 前言
第二节 近程之改革
第三节 中程之改革
第四节 远程之改革
第五节 结语
第二章 参审制度之研究
第一节 前言
第二节 德国刑事诉讼参审制度之现状
第三节 我国台湾地区1994年3月“刑事参审试行条例草案”评析
第四节 我国台湾地区1999年11月“专家参与审判咨询试行要点草案”评估
第五节 结语
第三章 起诉便宜原则之比较研究
第一节 前言
第二节 起诉法定原则与起诉便宜原则
第三节 我国台湾地区之起诉便宜原则
第四节 立法例之选择与建议
第五节 结论
第四章 德国刑事诉讼之简易审判程序
第一节 前言
第二节 速审程序
第三节 德国之处刑命令程序
第四节 认罪协商程序
第五节 认罪协商之隐忧
第六节 德国简易审判程序与我国台湾地区刑事程序的设计（代结语）
第五章 非常上诉制度
第一节 前言
第二节 非常上诉之沿革
第三节 非常上诉之特点
第四节 非常上诉之理由
第五节 试论释字第146号及第181号解释
第六节 结语

下篇 刑事证据
第六章 违法取得证据之排除
第一节 序言
第二节 证据排除法则之发展与建立
第三节 比较法上之检讨
第四节 违法取得供述证据之排除
第五节 违法取得物的证据（非供述证据）之排除
第六节 结论
第七章 侦查方法及其取得证据之适格性
第一节 序言
第二节 相片与录像带之应用
第三节 通讯窃听之应用
第四节 结论
第八章 鉴定证据之研究
——以精神鉴定为主
第一节 前言
第二节 鉴定证据之沿革与鉴定人角色之争议
第三节 司法上对于精神鉴定之依赖及其批评
第四节 对过分依赖精神鉴定之解决方案
第五节 我国台湾地区之精神鉴定
第六节 结语
第九章 心神丧失与精神鉴定
第一节 案例事实
第二节 裁判要旨
第三节 判决评析
第四节 建议