蒋军洲，1981年4月出生，法学博士、博士后。英国曼彻斯特大学访问生、格拉斯哥大学访问学者，现任河南工业大学法学院副教授、硕士研究生导师。出版专著《要物合同研究——对其或存或废的思考》，译著《菲律宾民法典》，为《埃及民法典》《土库曼斯坦民法典》译校人。

慈善目的具有恒久性，这一特征致使不同法系的慈善捐赠制度相仿地实现着慈善的定位、目的界定及其监管。
慈善的定位与目的界定首先反映了政府对慈善捐赠的干预。私人慈善捐赠在社会慈善事业中所发挥的作用是主导性的还是补充性的，取决于政府在历史上以及经济社会发展中所起的作用。目的监管主要针对的是就慈善目的所课加的会计责任，旨在纠正其滥用，维护设立人或尔后捐赠人的利益以及不确定受益人的利益，从而维护公共利益。
就慈善捐赠财产的移转，不同法系采取了十分类似的方法：使可永jiu性存在或相续的受让人负有法律义务执行指定目的。它们的法律形式分别是慈善基金会、慈善信托与瓦克夫。从功能和结构上看，前述三种制度的共同之处可以zui大程度地化约为管理人或受托人受到信托性质的义务约束——忠诚和勤勉地将目的化的财团用于指定的慈善目的。

绪论
第一章慈善捐赠的罗马法路径
第一节古典法时期慈善捐赠的识别及其实现
第二节后古典时期慈善捐赠制度的生成与演进
第三节优士丁尼时期虔诚捐赠的法律规范
第四节后世可能的发展路径
第二章罗马法路径的大陆法系衍生
第一节慈善目的识别
第二节慈善基金会法律身份的变迁
第三节慈善基金会的法律治理
第四节慈善基金会的硬核及小结
第三章类似于罗马法路径的英美法慈善捐赠方法
第一节英美法系实现慈善捐赠途径的生成
第二节慈善信托路径下慈善目的的识别
第三节慈善信托的法律治理
第四节慈善信托的硬核及小结
第四章相仿于罗马法路径的伊斯兰法慈善捐赠方式
第一节伊斯兰法系瓦克夫制度的生成
第二节瓦克夫制度的后世演进
第三节瓦克夫路径下慈善目的的识别
第四节瓦克夫的法律治理
第五节瓦克夫的硬核与小结
第五章三大法系相似慈善捐赠路径的比较
第一节制度构成上的共同之处
第二节相仿路径的竞争性比较
第三节共同的发展趋势之国家放松管制
第四节共同的发展趋势之慈善目的的扩张
结论
参考文献
后记