李勇坚，男，中国社会科学院财经战略研究院互联网经济研究室主任，中国社会科学院研究生院硕士生导师，经济学博士。曾参与国家“十一五”“十二五”服务业发展规划的编制工作《国务院办公厅关于加快发展高技术服务业的指导意见》（国办发〔2011〕58号）的文件起草工作。在国家核心期刊上发表论文三十余篇，所发表的多篇论文被《新华文摘》、《人大报刊复印资料》全文转载。

　　服务经济在全球经济中的地位越来越重要。本书试图从经济与社会互动发展的视角，从长时段对人类经济社会发展阶段进行新分类。本书上篇认为，社会经济发展过程可划分为三个阶段，即产品经济阶段、商品经济阶段、服务经济阶段。三个阶段在核心产品、核心投入要素、人际关系、劳动的意义、消费特征、人的发展等方面均存在着显著的差异。本书下篇对服务经济阶段的生产要素、生产过程、生产组织形式、消费关系、分配关系、交换关系、社会特征、社会演化的动力机制等方面进行了深入探讨。本书提出人力资本从智力资本、体力资本扩展到心力资本、信用资本化、知识产权的完全化等全新的理论观点，值得深入探讨。

　　《从产品经济到服务经济：对人类社会经济发展史的新考察》：
　　第二，资本主义的灭亡。这是马尔库塞关于新革命理论的核心。马尔库塞认为，资本主义通过引进新技术，创造了丰富的社会财富。这使人们由于处于贫困状态而去革命的可能性变小，革命将演变为反抗人性压抑的工具。从资本主义与技术的关系中既可以看出资本主义具有空前的能力，因为技术的进步，造就了“单向度的人”；同时也可以看出资本主义具有自我消亡的可能，即技术对人性的压抑。马尔库塞认为资本主义与技术的关系本身就是课题。技术编织着资本主义的网。技术的劳动分工使人本身只起着一部分操作功能，而这一部分功能则受着资本主义过程的协调器的协调。这一剥削的技术结构织成了一张巨大的人的机器的网，而这些机器生产和维持着一个富裕社会。由于资本主义携手技术的力量，对人性形成了压抑。资本主义内部的力量缩小了资本主义进一步发展的基础，它是自我灭亡的过程，有一个自我灭亡的必然趋势，而技术的作用是关键的。“资本主义的技术成就充满了失败，不幸和压抑。资本主义揭开了一个新的范围，这一范围标志着资本主义的生活领域和否定资本主义的生活领域。商品和服务的生产在扩大，它缩小了资本主义进一步发展的基础。”马尔库塞认为垄断资本主义阶段的灭亡，其基础就是消费社会。他批判消费社会的这种存在形式，他说，难道真的可以把消费社会看作资本主义的最后阶段？
　　……

上篇 社会经济发展阶段的理论研究
第一章 社会经济发展阶段的理论框架
第一节 社会经济发展阶段的概念
一 相关概念
二 简要评论
第二节 社会经济发展阶段划分的标准：反思与重构
一 划分社会经济形态的核心标准：理论基础
二 社会经济发展阶段的划分具体标准的探讨：重构
第二章 关于社会经济发展阶段的思想史梳理及已有研究述评
第一节 马克思及其继承者对社会经济发展阶段的研究
一 马克思对社会经济发展阶段的论述
二 当代马克思主义者对社会经济发展阶段的研究马尔库塞、波德里亚
三 简要评论
第二节 西方经济学者对社会经济发展阶段的思想发展
一 古典经济学家关于社会经济发展阶段的思想
二 发展经济学关于社会经济发展阶段的理论
三 信息社会理论及其对社会经济发展阶段的划分
四 后工业社会理论
五 知识经济理论及其对社会经济发展阶段的作用
六 小结
第三节 西方社会学者的社会经济发展阶段思想
一 韦伯／波兰尼
二 现代主义／后现代主义
三 卡斯特：网络社会
四 小结
第四节 关于未来社会经济发展的理论研究
一 吉登斯：后匮乏经济社会
二 对资本主义社会未来的思考
三 后经济社会理论关于社会经济发展阶段的视角
第五节 对已有研究的一个简要评论
第三章 社会经济发展三阶段论的理论基础
第一节 三阶段论提出的背景
一 现有理论研究的缺陷
二 三阶段论对现有研究的包容与扬弃
三 三阶段论的理论贡献与超越
第二节 三阶段论的主要内容
一 三大阶段的时期划分：从全球史的视野
二 三大阶段的制度特征
三 三大阶段的进化动力
第四章 三大阶段的产品与生产特征
第一节 三大阶段的主导产品及其进化：历史的视角
一 三大阶段的主导产品及其演化
二 三大阶段主导产品的比较：总结
第二节 三大阶段人的需求拓展
……

下篇 服务经济阶段的研究