王敏远，中国社会科学院法学研究所研究员，中国社会科学院研究生院法学系博士生导师，中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长。

　　《刑事诉讼法修改后的司法解释研究》中提到我国最高人民法院等部门颁布关于刑事诉讼法的具有法律普遍适用效力的解释，由来已久，在当今世界独树一帜。这些解释性规定，相当于刑事诉讼中的职权机关各自（或联合）颁布的刑事诉讼法之下的“二级”法律，对于认识、理解以及落实刑事诉讼法具有基础性的意义。因此，对其进行研究的重要性应不亚于对刑事诉讼法的研究。然而，以往学界对此的系统研究严重匮乏。本项研究是一次尝试。

前言
绪论

第一部分 刑事诉讼法修改及释法方案分析
第一章 辩护与代理制度
一、法律的修改
二、需要解释的具体问题、应然解释及理由
三、司法解释建议
第二章 证据制度
一、法律的修改
二、需要解释的具体问题、应然解释及理由
三、司法解释建议
第三章 强制措施制度
一、法律的修改
二、需要解释的具体问题、应然解释及理由
三、司法解释建议
第四章 立案
一、法律的修改
二、需要解释的具体问题、应然解释及理由
三、司法解释建议
第五章 侦查
第一节 讯问
一、法律的修改
二、需要解释的具体问题、应然解释及理由
三、司法解释建议
第二节 询问
一、法律的修改
二、需要解释的具体问题、应然解释及理由
三、司法解释建议
第三节 鉴定
一、法律的修改
二、需要解释的具体问题、应然解释及理由
三、司法解释建议
第四节 技术侦查
一、法律的修改
二、需要解释的具体问题、应然解释及理由
三、司法解释建议
第六章 起诉
第七章 第一审普通程序
第八章 简易程序
第九章 第二审程序
第十章 死刑复核程序
第十一章 审判监督程序
第十二章 执行程序
第十三章 特别程序

第二部分 已颁布的司法解释中的问题分析
第一章 证据制度
第二章 强制措施制度
第三章 立案
第四章 侦查
第五章 起诉
第六章 第一审程序
第七章 第二审程序
第八章 死刑复核程序
第九章 审判监督程序
第十章 特别程序