王彪，男，1984年1月出生于安徽省六安市，西南政法大学法学院教师，法学博士。2005年7月毕业于安徽师范大学英语系，获文学学士学位，2008年7月、2014年7月毕业于西南政法大学诉讼法学专业，获法学硕士和法学博士学位。2008年8月至2015年4月期间，曾先后任重庆市渝中区人民法院刑庭法官、研究室副主任，重庆市高级人民法院刑一庭法官、审判长；曾先后借调至中共重庆市渝中区委组织部、zui高人民法院刑三庭工作。2015年5月至今，在西南政法大学法学院任教。2011年以来，在《现代法学》《中国刑事法杂志》以及《人民法院报》等刊物公开发表文章50余篇，其中有1篇被《中国社会科学文摘》转载，有6篇被《人大报刊复印资料·诉讼法学、司法制度》全文转载。参与国家社科基金项目、司法部部级研究项目等课题数项。获得首届“董必武青年法学成果奖”三等奖、第6届陈光中诉讼法学博士奖学金以及第8届中国法学青年论坛一等奖等奖项十余项。博士论文被评为2014年西南政法大学优秀博士学位论文、2015年重庆市优秀博士学位论文、第3届陈光中诉讼法学优秀博士学位论文。

本书是在同名博士学位论文的基础上修改而成的。作者在分析梳理主观要件证明困难及其原因的基础上，就克服困难的常规方法和特殊方法进行了系统考察，并结合相关司法解释和规范性文件，对明知、非法占有目的、犯罪故意（意志因素）和犯罪过失的证明问题进行了深入研究，zui后对克服犯罪主观要件证明困难的现实路径提出了建设性意见，并进行了严谨的论证。整体来看，全书围绕主观要件证明困难及其克服的主题，层层递进地展开分析，思路清晰，说理透彻，资料翔实，行文通畅，而且几乎每一章都有一定的独到见解，可以说是一部针对司法实践中的重大难题进行创造性研究之后形成的高水平学术成果。

目录
绪论：问题与方法
一、犯罪主观要件证明问题的研究必要性
二、犯罪主观要件证明问题研究现状述评
三、本书的研究思路与方法
第一章刑事证明困难的产生及其常规解决办法
第一节从证据资格的角度审视证明困难的产生
一、大陆法的证据能力与证明力
二、英美法的证据可采性与相关性
三、我国证据材料作为定案根据的条件
四、非法口供排除规则的相关规定
第二节从证明原理的角度审视证明困难的产生
一、认真对待刑事证明
二、刑事证明的基本问题
三、刑事证明的双重结构
第三节从证据的角度寻求解决证明困难的途径
一、提升侦查机关的证据获取条件与能力
二、激励型取供机制的进一步完善与发展
第四节从证明的角度探寻解决证明困难的方法
一、直接证据与间接证据的运用
二、事实推定在刑事证明中的运用
小结
第二章犯罪主观要件及其证明困难的特殊性
第一节犯罪故意中的意志因素与犯罪过失概说
一、刑事法中的希望与放任
二、刑事法中的犯罪过失
第二节刑事法中的主观明知概说
一、刑法中明知的内容
二、刑法中明知的程度
第三节刑事法中的非法占有目的概说
一、刑法中的目的犯
二、刑法中的非法占有目的
第四节犯罪主观要件证明困难的特殊性
一、犯罪主观要件的复杂性与难证性
二、无罪推定与犯罪主观要件的认定
小结
第三章克服犯罪主观要件证明困难的理论与实践
第一节克服犯罪主观要件证明困难的理论学说
一、解决犯罪主观要件证明困难的具体方案
二、反思解决犯罪主观要件证明困难的方案
第二节克服犯罪主观要件证明困难的相关规定
一、关于主观明知认定的相关规定逐条评析
二、关于非法占有目的之相关规定逐条评析
三、制定司法解释与规范性文件的动因
第三节克服犯罪主观要件证明困难的实践探索
一、司法实践中认定犯罪主观要件的方法
二、实践中对罪与非罪、此罪与彼罪的区分
三、实践中犯罪主观要件认定呈现的特征
小结
第四章克服犯罪主观要件证明困难的特殊方法
第一节通过证明对象变更的方法克服证明困难
一、阶梯型罪名体系的运用
二、严格责任的运用
三、法律拟制的运用
第二节通过证明责任分配的方法克服证明困难
一、刑事推定在刑事诉讼中的运用
二、被告人承担证明责任
第三节通过证据标准降低的方法克服证明困难
一、口供补强规则的例外
二、证明标准的适当降低
第四节通过证明思维调整的方法克服证明困难
一、以刑制罪思维的运用
二、类型化思维的运用
第五节特殊方法克服主观要件证明困难的限度
一、特殊方法的总体置评
二、立法的缺失与司法的混乱
三、中国法语境下特殊方法的运用限度
小结
第五章刑事证明模式的转型与证明困难的克服
第一节传统刑事证明模式及其面临的挑战
一、传统刑事证明模式及其特点
二、传统刑事证明模式面临的困境
第二节刑事证明的情理推断模式及其运用条件
一、情理推断模式及其特点
二、情理推断模式的配套条件
第三节刑事证明模式的转型障碍与现实对策
一、刑事证明模式的转型障碍
二、克服转型障碍的现实对策
小结
结语：回顾与展望
一、本书的研究结论
二、本书的研究不足
三、将来的研究方向
参考文献
后记