《基于系统论的产业健康发展研究：以中国房地产业为例》：
市场行为主要指企业的具体行为，如定价、促销、竞争、联合等；绩效则反映企业结果性方面，如企业利润水平、技术进步、消费者满足等。自由竞争市场表现为市场集中度低，市场进入和退出壁垒低，产品同质化，市场竞争激烈。企业并不能影响市场价格，只能接受市场价格，企业有动力进行技术升级和改革；企业没有超额利润，资源配置效率高，而垄断市场却与此相反。
（2）芝加哥学派。芝加哥学派向传统的SCP范式单向因果关系提出挑战，认为三者之间的关系是双向互动关系。在三个要素中，芝加哥学派关注的主要要素是绩效。其主要观点有以下几个方面：一是无论是垄断还是市场壁垒，只要不影响效率，可以产生好的市场绩效，这些都是合理的，并不关心是否破坏了自由竞争，主张以效率为标准的反垄断政策，绩效和行为决定结构。二是进入壁垒并不一定限制竞争、损害资源的最优配置。德姆塞茨认为只要存在产权，就会有壁垒，而壁垒合理不合理，判断标准取决于绩效，壁垒的形成与撤除取决于是否提高或者限制了总效率。三是继承了传统的经济自由主义思想，主张松弛的政府管制，相信市场的自我调节能力，只要市场绩效好，无论是否存在垄断还是存在壁垒，政府都无须管制，尽可能少地干预市场竞争过程，让企业各自发挥自己的影响力，如果干预得太多，容易形成各利益集团之间财富再分配，被产业所控制，降低经济效率，这些思想和观点对政府产业政策制定有着重大影响。
（3）新产业组织理论。20世纪70年代起，随着交易费用、新制度经济学、信息经济学等思想和理论的发展，给产业经济学带来新的方向，同时博弈论、计算科学等新方法给产业经济学研究带来更多的研究思路，学术界将这些利用新方法和新思想重构的产业组织理论称为新产业组织理论。与哈佛学派和芝加哥学派相比，新产业组织理论有自己独特的内容：
一是相对于哈佛学派关注市场结构、芝加哥学派关注市场绩效，新产业组织理论更加关注市场行为。市场结构不再是单纯决定市场行为和市场绩效的外生变量，而是与市场行为和市场绩效相互作用的，需要在市场分析框架内进行解释的内生变量。
……
展开
