程显波，男，1990-1994年就读于吉林大学法学院，获法学学士学位；1998~2000年就读于中国人民大学法学院，获法学硕士学位；2009～2015年就读于吉林大学法学院经济法学专业，获法学博士学位。现任黑龙江省高级人民法院执行局副局长。
　　攻读博士学位期间曾发表《保荐人高管是否为证监会行政处罚对象研究》《证券市场上保荐人规制模式的比较分析》等学术研究成果。所撰写的论文《行政审判若干问题刍议》获全国法院系统第八届学术讨论会二等奖；《论内幕交易之法律责任》等多篇文章分别获全国法院系统学术讨论会三等奖；《审执分离模式下诉讼保全案件常见法律问题及对策》获第六届中国执行论坛二等奖。此外，还担任国家法官学院师资库教师，黑龙江大学法律硕士实践导师，黑龙江省法官学院兼职教师，黑龙江省法学会学术委员会委员等职务。

　　投资者投资股票市场的最终目的是为了利益的回报，所以对于股东分红权的保护，不仅是投资者合法权益的彰显，也是维持资本市场信心的必要之举。《股东分红权保护研究》就以股东分红权保护为核心展开，通过比较分析法，厘清了股东分红权的概念，阐释了股东分红权保护的理论；通过理论和实践相结合的方式，在股东分红权保护的实践困境、股东分红权保护内部机制的完善（公司治理）和外部途径的改进（司法救济）方面进行系统和有意义的探索，为股东分红权保护提供一个新的视角。

　　例如在我国，上市公司股东分红实际状况：截至2012年4月30日，沪深两市2403家上市公司全部披露了2011年年报在提出利润分配方案的上市公司中，纯现金分红的公司达到1100家，现金分红、转增股本、送红股均有的公司31家，既有现金分红又有送股的公司为44家，既有现金分红又有转增的公司为425家。纯现金分红的公司不及上市公司数的一半；截至2011年3月21日，A股已发布年报的657家上市公司中，有119家近三年内“一毛不拔”，其中“有红不分”者超过一半；在2010年8月3日，在1898家上市公司中，有618家上市公司连续3年未分红，其中某公司更是连续11年未分红。可见，公司不分红问题依然严重。一般来说，投资者投资某家公司，目的在于获取丰厚的利益回报，当公司不分红或者股票的价格低迷之时，股东往往可以选择“用脚投票”，一走了之。但当公司有利润可以分红却不分红之时，虽然中小股东可以选择出售股票方式离开这家上市公司，可是无论是从时间成本还是物质成本来说，他们的利益无疑都要遭受损失。进一步而言，如果一个证券市场不能激发中小投资者的投资热情，这个证券市场会逐步萎缩，将会丧失为企业发展融资的作用，进而会影响到整个国家的经济发展。
　　有限责任公司属于封闭性公司，缺乏一个自由流转股份的公开市场，所以在某种程度上有限责任公司股东比上市公司股东更容易遭受股利分配方面的不公平待遇。不过在我国由于上市公司治理状况不佳，加之资本市场不成熟，股东分红权依然遭受严重的侵害。基于此，股东分红权的保护制度需要在以下方面进行完善：司法救济途径、公司治理以及政府监管介入等。保护股东分红请求权不仅在于维护中小投资者的利益和提振投资者信心，也在于弘扬公平的道义。如何科学以及系统化地构建股东分红权的保护机制值得研究。
　　……

绪论
一、选题背景和意义
二、文献综述
三、本文的研究方法
四、本书框架

第一章 股东分红权的基本理论
一、股东分红权的概念
二、股东分红权的性质
三、股东分红权的行使主体
四、股东分红权客体的种类
五、股东分红权行使的限制条件
六、股东分红权保护的理论依据
七、本章小结

第二章 我国股东分红权实现的障碍和原因
一、股东分红权实现的状况
二、股东分红权难以实现的具体表现
三、股东分红权实现障碍的原因
四、本章小结

第三章 股东分红权内部实现机制的完善
一、股东积极主义的提倡
二、监事会制度的完善
三、独立董事制度的改造
四、本章小结

第四章 股东分红权外部实现机制的考量
一、证监会介入股利分配的必要性分析
二、证监会有关公司现金分红的规定
三、对证监会半强制现金分红规定的反思
四、证监会对公司现金分红的监管实践与反思
五、股利分配的自治与管制的分野
六、本章小结

第五章 股东分红权的司法救济
一、股东分红权司法救济的立法规定与反思
二、股利分配的司法救济边界
三、我国司法救济股东分红权的实践与困惑
四、司法强制性救济股东分红权的路径
五、本章小结

参考文献
后记