第一章 兴盛或衰落：当代世界各地的陪审团
一、传统欧洲国家陪审团
（一）英格兰和威尔士陪审团
（二）苏格兰刑事陪审团
（三）爱尔兰陪审团
二、北美国家陪审团
（一）美国刑事陪审团
（二）美国民事陪审团
（三）加拿大刑事陪审团
（四）加拿大民事陪审团
三、大洋洲国家陪审团
（一）澳大利亚陪审团
（二）新西兰陪审团
四、大陆法传统下的陪审团
（一）中国香港地区陪审团
（二）西班牙陪审团
（三）俄罗斯陪审团
五、陪审团制度走向消退，但不会消失
第二章 社区的镜子：陪审团的价值之争
一、陪审团与人民民主
（一）陪审团审判体现了直接民主
（二）陪审团审判体现了社区伦理
二、陪审团与审判公正
（一）陪审团防止司法贿赂
（二）陪审团保障独立审判
（三）陪审团增加司法公信力
三、陪审团与自由人道
（一）通过一致裁决防止侵犯少数人自由
（二）通过陪审团废法防止政府侵犯个人自由
（三）通过死刑控制体现司法人道主义
四、陪审团价值受到的质疑
（一）陪审团成本太高且效率太低
（二）陪审团的代表性受到质疑
（三）审判诈骗等复杂案件的能力受到质疑
（四）民事案件陪审团容易出现非理性裁判
五、陪审团具有不可替代的象征意义
第三章 上帝的声音：一致裁决的价值
一、一致裁决的发展历史及现状
（一）起源于英国
（二）美国一致裁决的兴起
（三）各州自主选择是否需要一致裁决
二、一致裁决与防止政府压迫
三、一致裁决与排除合理怀疑
四、一致裁决与普遍正义
五、一致裁决与协商民主
六、一致裁决与防止多数人暴政
七、陪审团一致裁决的发展趋势
（一）陪审团一致裁决被有些地区顽强坚持
（二）一致裁决是“上帝声音最可靠的显示”
（三）至少可以在死刑裁决中尝试一致裁决
第四章 为了人民的自由：美国的陪审团废法
一、陪审团废法的历史是争取自由的历史
（一）起源于反抗王室利用法院迫害批评者
（二） 殖民地时期用于反对殖民者的暴政
（三）美国建国后成为民权运动的守护神
二、通过法官控制陪审团废法的失败尝试
（一）法官用矫枉过正的方式控制陪审团废法
（二） 法官控制陪审团废法损害两大宪法权利
（三）陪审团废法的倡导者主张将其写入立法
三、陪审团废法制度不会被废除
（一）陪审团废法制度具有内在的正当性
（二）陪审团废法被滥用的弊端可以克服
（三）特殊裁判机制使陪审团废法无法查明
第五章 众声喧哗：陪审团审判与媒体报道
一、英国：偏重保护陪审团独立审判
（一）要求媒体对某些案件的报道予以推迟
（二）禁止公开相关人员的姓名或其他事项
（三）英国防止媒体影响陪审团的实践
二、美国：偏重保护新闻自由
（一）媒体进入司法审判的权利逐渐形成
……
