《中国资产评估监管制度安排与效率研究》从目前国内外资产评估监管的现状和已有的监管理论及文献出发，以分析资产评估监管现行模式运行、市场表现、存在问题及政策供给为路径，以促进我国资本市场和资产评估行业健康发展、维护社会公众利益为*终目的。全书系统分析了当前我国评估行业及其监管的现状和存在问题，并梳理了资产评估监管方面的研究文献，提出了本研究的内容结构和研究方法。重点研究了我国资产评估行业监管的内外部环境、影响因素以及虚假评估的显特征等问题，旨在探究我国评估行业监管存在的显性和隐性问题及其产生的内在机理，为中国评估监管模式的改进和政策建议的提出奠定基础。后，在借鉴国外先进的监管体制设计优点和监管经验、发展趋势以及我国国情的基础上，针对性地提出完善我国资产评估监管模式的政策建议。

　　《中国资产评估监管制度安排与效率研究》：
　　（2）外部性。当一个人从事一种影响旁观者福利，而其并不会因这种影响得到报酬或付出报酬活动时，其便产生了外部性。如果这种影响对旁观者是不利的便称为“负外部性”；如果这种影响对旁观者有利，则称为“正外部性”。艾尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall，1890）在其著作《经济学原理》中首先提出了外部性概念。外部性问题在现实中是普遍存在的，尤其是负外部性问题，因其损害了旁观者的社会福利，所以往往需要政府的干预。
　　政府干预成本有管理者代理成本与政治目标转移和腐败两种。前者是在国有企业中，政府机构和官员作为国有股权代理者，需要承担监督国有产权所带来的成本，而并不享受监督带来的收益。因此，政府机构和官员往往对国有企业的监督动机较弱。进一步研究发现，政府对国有企业存在支持之手。预算约束理论认为，政府对于国有企业具有“父爱主义”（林毅夫，2004）。而预算软约束将会加剧国有企业管理者的代理问题（潘红波，2007）。后者表明政府对国有企业具有支持之手，但很多学者发现，政府对于国有企业还有掠夺之手。尤其是处于经济转型过程中的国家，政府将许多的政治目标和政策性负担转移到国有企业身上（Lin et al.，1998；潘红波等，2008；吴联生等，2009）。
　　……

第一章 研究背景与基本框架
第一节 研究背景
第二节 研究框架、方法及评价

第二章 文献回顾与相关理论
第一节 资产评估理论与方法研究述评
第二节 政府控制、制度环境与评估师选择研究回顾
第三节 组织伦理气氛及其作用机制文献回顾
第四节 资产评估增值率研究文献综述
第五节 资产评估监管研究相关理论

第三章 政府控制、制度环境与评估机构选择
第一节 理论分析及假设提出
第二节 样本选取、变量定义和模型构建
第三节 描述性统计及相关性分析
第四节 回归分析与稳定性检验
第五节 研究结论与政策建议

第四章 评估机构伦理气氛：马基雅维利主义还是其他
第一节 评估机构组织伦理气氛界定与作用机制
第二节 评估机构组织伦理气氛类型研究
第三节 研究结论、政策建议及展望

第五章 资产评估增值率异常：利益输送还是盈余管理
第一节 资产评估增值率及其影响因素
第二节 6的描述性统计与分析
第三节 实证检验
第四节 研究结论及政策建议

第六章 资产评估监管相关方博弈分析
第一节 资产评估监管相关方及最佳监管理论模型
第二节 客户与评估机构之间的博弈分析
第三节 监管部门与评估机构间的博弈分析

第七章 中国资本市场资产评估典型事件研究
第一节 中国资本市场典型性虚假评估事件
第二节 虚假评估的基本特征及主要手法
第三节 上市公司股权交易资产评估监管重点

第八章 资产评估结果的准确性评价
第一节 评估结果准确性含义及评价指标
第二节 资产价格实证研究理论分析
第三节 市盈率、总市值与GDP：初步评价

第九章 资本市场资产评估监管模式比较研究
第一节 资产评估监管的基本模式
第二节 美国评估行业监管模式
第三节 英国、澳大利亚、马来西亚模式
第四节 德国、韩国及中国香港模式
第五节 我国资产评估监管的历史演进与模式构建

第十章 我国资本市场资产评估监管效率评价
第一节 2005_．2014年企业价值评估报告统计分析
第二节 资产评估执业质量自律检查
第三节 资产评估行业谈话提醒与执业行为自律惩戒
第四节 中国资本市场资产评估机构市场生态结构
第五节 我国资本市场资产评估监管的基本评价

第十一章 研究结论与政策建议
第一节 研究结论
第二节 政策建议